Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А27-10801/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-10801/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


26 июля 2023 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 65 787,53 руб. 9 с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (далее-истец, ООО ТД «Спасатель») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (ООО ТД «СДС-Трейд») о взыскании 5 082 000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 43 858,36 руб.

Определением суда от 20 июня 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26 июля 2023 года.

В настоящее предварительное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 5 082 000 руб., увеличении размера исковых требований в части процентов за пользования чужими денежными средствами, просил взыскать 65 787,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.05.2023 по 04.07.2023.

Заявление об отказе от иска в части основного долга подписано представителем ФИО2, полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью от 05.12.2022 (со сроком действия -31.12.2023).

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в части процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 65 787,53 руб. Ходатайство о признании иска подписано ФИО3 полномочия которой подтверждены доверенность от 25.10.2022 (со сроком предъявления -3 года).

Суд, рассмотрев заявление истца, считает возможным принять отказ от иска в части взыскания основного долга, поскольку данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В указанной части производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ходатайство об увеличении размера иска в части пациентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворено (ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон (статья 156 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО ТД «Спасатель» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) заключен Договор поставки №3059 от 14.01.2013 г.

На условиях указанного договора поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности, а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных договором.

Ассортимент (наименование), количество и цена продукции (за единицу измерения и общая стоимость), вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. договора, оплата продукции производится на основании оригинала счета-фактуры в течение 20 (двадцати) банковских дней после получения продукции в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами в дополнительном соглашении (спецификации), если иные условия оплаты не указаны в дополнительном соглашении (спецификации).

Поставщиком и покупателем была заключена спецификация №83 от 12.01.2023 г. на поставку продукции:

-«Патрон учебный рп-т к тренажеру рт-шс» в количестве 850 шт. на сумму 12 342 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС),

- «Самоспасатель ШСС-Т» количестве 50 шт. на сумму 1 192 800 руб. 00 коп. (в том числе НДС),

- «Самоспасатель ШСС-Т» в количестве 3 шт. на сумму 71 568 руб. 00 коп. (в том числе НДС).

Во исполнение условий вышеуказанной спецификации поставщик 04.04.2023 г. поставил в адрес покупателя продукцию - «Патрон учебный РП-Т к тренажеру РТ-ШС» в количестве 350 шт. на общую сумму - 5 082 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС (20 %). Данный товар был принят покупателем без замечаний, что подтверждается универсальным передаточным документом № 282 от 04.04.2023 г., подписанным уполномоченными представителями сторон.

В соответствии п. З спецификации, стороны изменили условия оплаты: в течение 25 календарных дней с момента поставки продукции.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ООО ТД «Спасатель» направило в адрес ООО ТД «СДС-Трейд» претензию исх.№150 от 03.05.2023 с требованием погасить задолженность по договору.

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашена задолженность в полном объеме, в связи с чем истец уточнил исковые требования, требование о взыскании суммы основного долга не поддерживал. С учетом изложенного производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, составляющих стоимость полученного, но не оплаченного товара, истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 787,53 руб., начисленные на сумму долга за период с 03.05.2023 по 04.07.2023 размер которых определен исходя из действовавшей в соответствующий период ключевой ставки Банка России (7,5 % годовых).

В ходе рассмотрения дела ООО ТД «СДС-Трейд» заявлено в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в части процентов.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Ходатайство о признании иска подписано ФИО3 полномочия которой подтверждены доверенность от 25.10.2022 (со сроком предъявления -3 года).

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО ТД «Спасатель» о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 65 787,53 руб. подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд исходит из следующего.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 115,14 руб. (в части основного долга) относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частичный отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ), 30 процентов подлежат взысканию со стороны ответчика.

Таким образом, 30% (187,16 руб.) государственной пошлины, приходящейся на сумму настойки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оставшиеся 70% государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в размере 326,7 руб. (с учетом фактического увеличения исковых требований и исключения недоплаченной части государственной пошлины (436,7 руб.- 110 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 309, 310, 330, 333, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании 5 082 000 руб. основного долга в связи с отказом истца.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 65 787,53 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами, а также 48 302,3 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» государственную пошлину в размере 326,7 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 1013 от 15.06.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.П. Горбунова