Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А41-20797/2024

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20797/24
27 декабря 2024 года
г.Москва


27 декабря 2024 года                                                                                   Дело № А41-20797/24


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство экономики и финансов Московской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), ООО «Спектр-Люксстрой» (ИНН <***>)

об обязании,

и по встречному исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 22 10 2024 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности №137 от 01.01.2024 г.

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями: признать недействительным Решение Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от 24.10.2023г. об одностороннем отказе от исполнения контракта № 0348200049723000192 от 16.08.2023г. (реестровый номер контракта 182906-23/2500000152523000582) на поставку автомобильных гидравлических масел, взыскать с Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ягуар» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) со встречным исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 2 448 660,76 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением Московской области «Мосавтодор» (далее – ГБУ «Мосавтодор», Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ягуар» (далее - ООО «Ягуар», Поставщик) заключен контракт от 16.08.2023 № 0348200049723000192 (далее – Контракт) на поставку гидравлических автомобильных масел (далее – Товар) на общую сумму 23 505 939 (Двадцать три миллиона пятьсот пять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 53 копейки.

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрено, что поставка товара должна осуществляться в сроки, указанные в разделе «График выполнения обязательств по контракту» приложения 2 к Контракту (далее – График).

Согласно разделу 1 Графика срок поставки Товара с даты заключения Контракта до 31.12.2023 по заявкам Заказчика.

В соответствии с пунктом 3.4 Контракта Поставщик направляет получателям, указанным в разделе «Место доставки товара» приложения 2 к Контракту, имеющие отношение к товару документы, перечисленные в разделе «Оформление при исполнении обязательств» приложения 3 к Контракту «Перечень электронных документов, которыми обмениваются стороны при исполнении контракта» (далее – приложение 3 к Контракту), а именно: платежное поручение; Акт (ДОП), формат УПД, утвержденный приказом ФНС России; сертификат соответствия качеству; счет-фактуру; товарную накладную (ТОРГ-12), товарно-транспортную накладную.

Согласно п. 3.7 Контракта, упаковка и маркировка товара должны соответствовать требованиям нормативных документов Российской Федерации, а упаковка и маркировка импортного товара – международным стандартам упаковки.

Пункт 6.1. Контракта предусматривает обязанность Поставщика гарантировать качество и безопасность товара в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также соответствие товара требованиям Контракта.

Заказчиком 31.08.2023 в адрес Поставщика направлены заявки на поставку Товара.

Поставщиком 11.09.2023 осуществлена поставка Товара.

Заказчиком Товар не принят по причинам, изложенным в мотивированном отказе от 12.09.2023 (исх. № 25736/2023).

13.09.2023 Поставщиком повторно направлен комплект документов.

Заказчиком 14.09.2023 (исх. № 26045/2023) отказано в приемке Товара.

Поставщиком 18.09.2023 направлен комплект дополнительных документов.

Заказчиком 19.09.2023 (исх. № 26506/2023) вновь в приемке поставленного Товара, по основания, изложенным в мотивированном отказе от 14.09.2023, а также требование о вывозе Товара в течение 5 дней с момента направления мотивированного товара.

21.09.2023 поставщиком направлен комплект документов.

Заказчиком 22.09.2023 (исх. № 26867/2023) направлен отказ в приемке Товара.

Кроме того, Заказчиком указано требование о вывозе всего поставленного Поставщиком Товара с его складов, которое удовлетворено Поставщиком (Акт возврата Товара от 25.09.2023 со склада ПК «Лобненский»).

26.09.2023 Поставщиком направлено письмо Заказчику с просьбой согласовать поставку Товара 02.10.2023. Идентичное письмо направлено Поставщиком 04.10.2023. Указанные письма остались без ответа со стороны Заказчика.

Заказчиком 09.10.2023 отказано в приемке Товара.

09.10.2023 (исх. № 28349/2023) Заказчиком направлена претензия, в которой указывалось на нарушение условий Контракта, содержалось требование об оплате неустойки.

24.10.2023 Заказчик в ЕИС разместил Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее ? Решение).

Полагая, что решение заказчика является необоснованным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) являются субъектами обязательства, возникшего из государственного контракта от 16.08.2023 № 0348200049723000192 (далее – Контракт) на поставку гидравлических автомобильных масел.

К спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие положения гражданского законодательства и специальные нормы главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В силу положений статьи 3 Закона о контрактной системе  государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (часть 9 статьи 34 Закона о контрактной системе).

Как установлено пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется передать Заказчику в обусловленный Контрактом срок, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар, перечисленные в приложении 1 к Контракту «Сведения об объектах закупки» (далее - товар), в порядке и в соответствии с условиями, предусмотренными Контрактом.

Согласно пункту 4.5. Описания объекта закупки (Приложение № 5 к Контракту) качество товара удостоверяется действующими документами (сертификатом соответствия, пожарным и санитарно-эпидемиологическим заключением и (или) иными документами, устанавливающими требования к качеству), которые предъявляются Поставщиком в момент поставки товара. Поставщику будет отказано в приемке поставляемого товара, на основании несоответствия качества товара, требованиям заводов-изготовителей.

В соответствии с п. 4.3 Контракта и пунктом 4.5 Описания объекта закупки (Приложение № 5 к Контракту) Заказчик осуществляет экспертизу поставляемого товара. Заказчик имеет право проверить качество поставляемого товара любым доступным способом (получение данных на официальном сайте производителя, запрос производителю и т.д.).

В рамках заключенного Контракта осуществлена поставка гидравлических автомобильных масел по заявкам № 3953 от 31.08.2023, 3954 от 31.08.2023.

Ответчик поясняет суду, что в результате осмотра поставленного товара на предмет соответствия требованиям Описания объекта закупки, Заказчиком выявлены следующие несоответствия:

- на упаковке (бочке) не указаны данные в соответствии ГОСТ 1510-2022 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» на русском языке;

- не предоставлено техническое описание продукта на русском языке;

- не предоставлен паспорт качества на поставленную партию поставленного товара;

- не предоставлен паспорт безопасности на поставленную партию поставленного товара;

- не предоставлен документ, подтверждающий соответствие товара Описанию объекта закупки.

12.09.2023        Заказчиком за №Исх-25736/2023 Поставщику по вышеуказанным основаниям дан мотивированный отказ от принятия товара с требованием представить необходимые документы, подтверждающие качество поставленного товара, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты направления настоящего мотивированного отказа.

Согласно пункту 4.6. Контракта в случае получения Мотивированного отказа Поставщик обязан в сроки, установленные в таком отказе, устранить выявленные недостатки за свой счет и направить Заказчику документы, указанные в разделе «Оформление при исполнении обязательств» приложения 3 к Контракту.

Вх-26802/2023 Поставщиком направлен ответ на мотивированный отказ с предоставлением некоторых документов.

В ответ на письмо Поставщика, Заказчиком за № Исх-26045/2023 направлено письмо, в котором указано, что требования, изложенные в мотивированном отказе не устранены Поставщиком и также предоставлены 5 (пять) календарных дней для устранения недостатков.

Поскольку для товара Масло гидравлическое ISO VG-46 описание товара предоставлено не на фирменном бланке производителя; перевод текста этикетки для товара, произведенного вне ЕАЭС и который реализуется на территории Российской Федерации должен быть нанесён на упаковку товара.

Паспорт качества на товар «RP TELEX Е-46» №  11620-11639, предоставленный Поставщиком, выдан АО «Делфин Русланд», зарегистрированным по адресу: Россия, 141201, <...> этаж комната 400, однако в Контракте указана страна производства Испания.

В переводе этикетки поставленной партии товара указан номер партии RP243F08, номер партии, указанный в предоставленном паспорте №11620-11639. Предоставленный паспорт не действителен.

В предоставленной декларации ЕАЭС N RU Д-ES. ГА05.В. 16475/20 на смазочные материалы под торговой маркой «REPSOL» товар под наименованием «RP TELEX Е-46», который был поставлен по Контракту, отсутствует. Срок действия декларации завершен 12.08.2023. Представленный документ не действителен.

Документ, подтверждающий соответствие товара Описанию объекта закупки не предоставлен. Для товара Масло гидравлическое ISO VG-32: - Описание товара предоставлено не на фирменном бланке производителя.

Перевод текста этикетки для товара, произведенного вне ЕАЭС и который реализуется на территории Российской Федерации должен быть нанесён на упаковку товара.

Паспорт качества на товар «RP TELEX Е-32» №  10446-10505, предоставленный Поставщиком, выдан АО «Делфин Русланд», зарегистрированным по адресу: Россия, 141201, <...> la, 4 этаж комната 400. В контракте указана страна производства Испания.

В переводе этикетки поставленной партии товара указан номер партии RP243F08, номер партии, указанный в предоставленном паспорте №10446-10505. Предоставленный паспорт не действителен. В предоставленной декларации  от 13.08.2023ЕАЭС N RU Д-ES. ГА05.В. 16475/20 на см. материалы под торговой маркой «REPSOL» товар под наименованием «RP TELEX Е-32», который был поставлен по Контракту, отсутствует. Срок действия декларации завершен 12.08.2023. Представленный документ не действителен.

Документ, подтверждающий соответствие товара Описанию объекта закупки не предоставлен. Для товара Масло гидравлическое ISO HV -46: - Описание товара предоставлено не на фирменном бланке производителя.

19.09.2023 в ответ на письмо Поставщика (вх-27227/18.09.2023) письмом № Исх-26506/2023 и 22.09.2023 № 26867/2023 в ответ на письмо Поставщика (Заказчиком снова указано на неустранение Подрядчиком выявленных недостатков, указанных в мотивированном отказе №Исх-25736/2023 от 12.09.2023.

25 сентября 2023 года Поставщиком направлено письмо №Вх-27797/2023 о намерении забрать поставленный товар по адресам в <...> целью устранения выявленных недостатков в соответствии с ответом Заказчика от 22.09.2023 Исх-26867/2023.

Также 25.09.2023 Заказчиком возвращен, а Поставщиком принят обратно товар в г.Лобня (ПК Лобненский) масло гидравлическое.

Заказчику вновь поступило письмо Поставщика с просьбой согласовать повторную доставку на 2 октября 2023 года в ПК Лобненский.

Однако при повторной поставке товара 04.10.2023 Заказчиком выявлено, что в указанный в мотивированном отказе срок Поставщик не устранил выявленные недостатки, несмотря на ранее направленные Заказчиком Требования о замене некачественного товара с указанием несоответствий направленной документации на товар надлежащего качества (№Исх-26045/2023 от 14.09.2023), что подтверждается письмом Заказчика от 09.10.2023 № Исх-28337/2023.

При повторной поставке товара 04.10.2023, Заказчиком в соответствии с п. 5.2.2 Контракта при приемке товара были выявлены следующие недостатки: поставщик не предоставил паспорта качества соответствующих партий смазочных материалов, поставленных по заявке; на 20 литровых канистрах гидравлического масла, поставленного Поставщиком были нанесены наклейки с переводом на русский язык с указанием тары 208 литров и технической (производственной) информацией, не относящейся к указанной на фирменной этикетке материала. Заказчиком направлено информационное письмо от 09.10.2023 № Исх28337/2023 в котором указано о предоставлении необходимых документов, подтверждающих качество поставленного товара, а также требование заменить некачественный товар на товар надлежащего качества несоответствующий документации Описанию объекта закупки.

24.10.2023 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в связи с тем, что Заказчиком выявлены, а Поставщиком не устранены несоответствия поставляемой продукции условиям Контракт (Приложение 11), а именно: на упаковке (бочке) не указаны данные в соответствии ГОСТ 1510-2022 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» на русском языке; - не предоставлено техническое описание продукта на русском языке; - не предоставлен паспорт качества на поставленную партию поставленного товара; - не предоставлен паспорт безопасности на поставленную партию поставленного товара; - не предоставлен документ, подтверждающий соответствие товара Описанию объекта закупки.

Таким образом, Поставщиком обязательства по Контракту не исполнены. Следовательно, Поставщиком в нарушении п.5.4.1 Контракта не исполнено обязательство по поставке товара надлежащего качества.

Таким образом, Поставщик нарушил условия Контракта, а именно: Поставил товар ненадлежащего качества, товар поставлен без необходимых документов.

30.10.2023 Поставщик вновь осуществил поставку товара в ПК «Лобненский». В результате проверки поставленного товара на предмет соответствия требованиям Описания объекта закупки, Заказчиком вынесен мотивированный отказ от 02.11.2023 №Исх-31163/2023, поскольку Заказчиком выявлены следующие несоответствия: поставщиком поставлен товар с нанесёнными наклейками производителя «Repsol Lubricantes у Especialiadates S.A.» под торговой маркой «Telex» с датой производства 2022 года. Согласно официального бюллетеня одобренных к применению гидравлических жидкостей производителем «Bosch Rexroth» № RDE 90245* от 2023-05-05, товар, поставленный Поставщиком под торговой маркой «Telex» не имеет действующего одобрения на момент поставки. Товар под названием «Telex» производителем «Repsol Lubricantes у Especialiadates S.A.» не выпускается с 2021 года. Таким образом, товар, поставленный 30.10.2023 не соответствовал требованиям Контракта и Описанию объекта закупки.

При этом, ответчик поясняет суду, что поставка товара, которая представляла собой важность для Заказчика в период исполнения контракта, за пределами сроков, указанных в Контракте, является недобросовестным поведением со стороны Поставщика, свидетельствующем об отсутствии направленности исполнять обязательства, предусмотренные Контрактом, что противоречит целям и существу заключения Контракта.

В соответствии с положениями части 9 статьи 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), п. 2 ст. 464, ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 8.2 Контракта, Заказчик решил отказаться в одностороннем порядке от исполнения Контракта от 16.08.2023 № 0348200049723000192.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в законную силу 07.11.2023.

Невозможность исполнения Контракта в полном объеме Исполнителем не подтверждена.

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 450 ГК РФ, существенным признается

нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заказчик лишился того, на что рассчитывал при заключении Контракта.

В настоящем случае ожидаемым и добросовестным поведением Исполнителя явилось бы своевременная поставка товара надлежащего качества с сопроводительной документацией по Контракту.

В рассматриваемом случае, материалами дела подтверждается, что Участником не проявлена в должной мере осмотрительность и ответственность, какая от него требовалась по характеру его обязательства.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Относительно встречного искового заявления ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 2448660,76 руб. суд обращает внимание на следующее.

В соответствии с условиями контракта ответчиком по встречному иску внесено обеспечение исполнения своих обязательств в виде денежных средств в размере 10577672,79 руб., что подтверждается представленным обществом платежным поручением от 10.08.2023 №808774.

Внесенные ООО «Ягуар» в обеспечение исполнения своих обязательств по контракту денежные средства обеспечивают исполнение последним всех обязательств по контракту, в том числе, обязательств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта, включая обязательства по возмещению заказчику убытков, обязательств по уплате неустоек (штрафов, пеней), начисленных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Ягуар» предусмотренных обязательств (пункт 9.5. контракта).

Таким образом, стороны согласовали условие о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком взятых на себя обязательств по контракту, заказчик праве удержать из предоставленного обеспечения исполнения контракта сумму, равную требованиям заказчика.

При таких обстоятельствах, с учетом согласованного сторонами п. 9.5. контракта,  вопреки доводам истца по встречному иску, удовлетворение встречных исковых требований приведет к его неосновательному обогащению.

При таких обстоятельствах встречное исковое требование ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) суд признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО ЯГУАР (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения,

встречное исковое заявление  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                              В.А.  Немкова