Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А79-5976/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-5976/2022
г. Чебоксары
07 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Завод Вибропрессованных Изделий", Россия 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Лапсарский проезд зд. 15 д, корп. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсфинстрой", Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. И.Франко д. 7, пом. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1130095 руб. 28 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2022 (сроком на 1 год),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Завод Вибропрессованных Изделий" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсфинстрой" о взыскании 1130095 руб. 28 коп., в том числе 1109900 руб. долга, 20195 руб. 28 коп. пени за период с 01.01.2022 по 21.06.2022.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по УПД от 06.10.2021 №28 согласно договору поставки от 05.05.2021.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "Завод Вибропрессованных Изделий" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Ресурсфинстрой" (покупатель) заключили договор поставки товара, согласно которому поставщик обязуется изготовить и передать, а покупатель обязуется принять товар на объект по дог. № 2020.564016 по капитальному ремонту прилегающей территории имущественного комплекса под «Центр выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи» по адресу: <...>, в следующем объеме (ориентировочный):

- плита тротуарная 300*600*80 мм цвет белый (кристалл коллекция profi) в количестве 1563 м2 по цене 1100 руб. за м2;

- плита тротуарная 300*600*80 мм цвет тёмно-серый (серый коллекция profi) в количестве 1072 м2 по цене 1050 руб. за м2.

Общая сумма по договору составляет 2`844`900 (Два миллиона восемьсот сорок четыре тысячи девятьсот) руб. (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.3 договора покупатель производит оплату стоимости поставляемого поставщиком товара на следующих условиях: производится 100% предоплата, в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета.

Отгрузка товара подтверждается УПД от 06.10.2021 №28 на сумму 3`359`900 (Три миллиона триста пятьдесят девять тысяч девятьсот) руб.; товар принят ответчиком без замечаний к объему и качеству.

Оплата произведена ответчиком частично, задолженность ответчика составила, по данным истца, 1109900 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 АПК РФ, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1109900 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании 20195 руб. 28 коп. пени за период с 01.01.2022 по 21.06.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязанности оплатить и забрать товар в срок, установленный настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Проверив расчет истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени частично в сумме 10829 руб. 10 коп. за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурсфинстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Вибропрессованных Изделий" 1 109 900 (Один миллион сто девять тысяч девятьсот) руб. долга, 10 829 (Десять тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 10 коп. пени за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, 24 100 (Двадцать четыре тысячи сто) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод Вибропрессованных Изделий" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ресурсфинстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ