Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А49-11680/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-11680/2019
г. Пенза
06 мая 2020 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» по итогам процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт», ОГРН <***>, ИНН <***>

временный управляющий ФИО2,

установил:

дело о признании несостоятельным (банкротом) Специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» возбуждено 07.10.2019 по заявлению кредитора.

Определением арбитражного суда от 05.11.2019 требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 32 858 786 рублей 63 копейки признаны обоснованными, в отношении Специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» (далее – должник) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев с 31 октября 2019, временным управляющим должником утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.11.2019.

17 марта 2020 в арбитражный суд Пензенской области поступил отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, а также протокол собрания кредиторов должника от 11 марта 2020.

Судебное заседание проводится арбитражным судом Пензенской области с учетом пункта 4 Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 № 821.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены 11 кредиторов с требованиями в общей сумме 101 833 977 рублей 41 копейка. Созвано и проведено первое собрание кредиторов. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия в связи с отсутствием фактической возможности оказания услуг по тарифу (цене), обеспечивающем прибыльность. Рыночная оценка имущества должника в период процедуры наблюдения не проводилась.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 11 марта 2020, обсудив их, кредиторы большинством голосов (74, 82%) приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При проведении анализа финансового состояния управляющим установлено, что признаков фиктивного банкротства не имеется.

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности не обращался.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство кредиторов о признании должника банкротом подлежит удовлетворению.

На собрании кредиторов 11 марта 2020 большинством голосов принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» 18 марта 2020 представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт», ОГРН <***>, ИНН <***> с 06 мая 2020 года.

2. Признать специализированное муниципальное унитарное предприятие «Пензалифт», ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт», ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» с 06 мая 2020 года.

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст. ст. 124-126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Взыскать со специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

8. Судебное заседание по итогам конкурсного производства назначить на 05 ноября 2020 в 10 часов 00 минут (<...>, 1 этаж, зал № 7).

9. Конкурсному управляющему в срок до 05 ноября 2020 года представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Россолов М.А.