Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А31-6988/2025Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-6988/2025 г. Кострома 10 ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию управляющая компания "Жилкомсервис" г. Буя (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3201206 рублей 58 копеек долга, 28384 рублей 03 копеек пени, пени по день оплаты долга, при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025, от ответчика: представитель не явился, установил: Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию управляющая компания "Жилкомсервис" г. Буя о взыскании 3201206 рублей 58 копеек долга, 28384 рублей 03 копеек пени, пени по день оплаты долга за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения. Истец исковые требования поддержал. Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования признал. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) (в настоящее время - акционерное общество «Костромская сбытовая компания») и муниципальным предприятием управляющая компания "Жилкомсервис" г. Буя (потребитель) 21.06.2023 заключен договор энергоснабжения № 6424002, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 6.10 договора потребитель, несвоевременно или не полностью оплативший энергию, обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты. Договор энергоснабжения подписан с протоколом согласования разногласий. Во исполнение договора истцом ответчику в июле 2024 года поставлена электрическая энергия на общую сумму 3 202 332 рубля 06 копеек, на оплату которой выставлен счет-фактура № 148980/42 от 31.07.2025. Задолженность в полном объёме ответчиком не оплачена и составляет 3201206 рублей 58 копеек. За просрочку оплаты оказанных услуг энергоснабжения истец рассчитал неустойку в размере 28384 рубля 03 копейки за период с 19.08.2025 по 15.09.2025, истец продолжить начисление неустойки по день исполнения обязательства. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика с учётом признания задолженности. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия управляющая компания "Жилкомсервис" г. Буя (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3201206 рублей 58 копеек задолженности, 28384 рубля 03 копейки пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 3201206 рублей 58 копеек, в размере, предусмотренном абц. 10 ч.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», по ставце ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты, применяемой в жилищных правоотношениях, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, 36566 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 85321 рубль 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 3664 от 17.09.2025. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:АО "КОСТРОМСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие Управляющая компания "Жилкомсервис" г. Буя (подробнее)Судьи дела:Авдеева Н.Ю. (судья) (подробнее) |