Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А82-14398/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14398/2023
г. Ярославль
11 октября 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 44 808,04 руб.,

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – ФИО1 – по дов. от 04.05.2022,



установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» о взыскании 44 808,04 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате переплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 за период с 03.09.2021 по 29.12.2021 и с 16.09.2022 по 10.10.2022.

Определением суда от 28.08.2023 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Дело № А82-14398/2023 находилось на рассмотрении судьи Марусина В.А.

Дальнейшее участие судьи Марусина В.А. невозможно ввиду прекращения его полномочий в связи с переходом в другой арбитражный суд.

Определением суда в порядке ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Марусина В.А. на судью Украинцеву Е.П.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Судом вынесено определение.

Дальнейшее участие судьи Украинцевой Е.П. невозможно в связи с уходом судьи в отставку.

Определением суда в порядке ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Секерину С.Е.

Рассмотрение дела произведено с самого начала.

Истец извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе. Ранее представитель Отделения ФИО3 участвовала в судебных заседаниях, иск поддержала, против доводов ответчика возражала.

Представитель ответчика представила отзыв на иск, против иска возражала, дала пояснения.

Судом установлено следующее.

Работнику ПАО «ОДК-Сатурн» (далее - страхователь, ответчик) ФИО2 (СНИЛС <***>) с 10 февраля 2021 года установлена группа инвалидности, действующая по 30.09.2024.

Страхователь в период с 14.05.2021 по 05.01.2022 направлял в Отделение сведения для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности ФИО2 без указания в графах 32 сведений «Условия исчисления пособий» кода 45 - подтверждающего наличие у застрахованного лица группы инвалидности, влияющей в соответствии с требованиями части 3 статьи 6 Федерального закона № 255-ФЗ на продолжительность выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, признанному инвалидом, в 2021 году.

Продолжительность периодов нетрудоспособности ФИО2 вследствие заболеваний в 2021 календарном году, подлежащих оплате Отделением в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ представлена в таблице в иске.

Как указал истец, непредставление страхователем достоверных сведений повлекло излишнюю выплату Отделением сумм страхового обеспечения в 2021 году по следующим листкам нетрудоспособности:

- 910074587826 за 32 календарных дня на сумму 17 735,36 руб. с НДФЛ;

- 910081487908 за 14 календарных дней в сумме 7759,22 рублей с НДФЛ;

- 910097126478 за 12 календарных дней в сумме 6650,76 рублей с НДФЛ.

Общая сумма излишне выплаченного Отделением пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 за период с 03.09.2021 года по 29.12.2021 года составила 32145,34 рубля.

Страхователь в период с 14.02.2022 по 13.10.2022 направлял в Отделение сведения для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности ФИО2 без указания в графах 32 сведений «Условия исчисления пособий» кода 45 - подтверждающего наличие у застрахованного лица группы инвалидности, влияющей в соответствии с требованиями части 3 статьи 6 Федерального закона № 255-ФЗ на продолжительность выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, признанному инвалидом, в 2022 году.

Продолжительность периодов нетрудоспособности ФИО2 вследствие заболеваний в 2022 календарном году, подлежащих оплате Отделением в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ представлена в таблице в иске

Как указал истец, непредставление страхователем достоверных сведений повлекло излишнюю выплату Отделением сумм страхового обеспечения в 2022 году по листку нетрудоспособности № 910133052597 за 25 календарных дней в размере 12 662,70 руб. с НДФЛ.

Расчет приведен в иске.

Как указал Фонд, страхователь не исполнил свою обязанность, предусмотренную п.7 Постановления №2010 по передаче в Отделение достоверных сведений о работниках, для назначения и выплаты страхового обеспечения в виде пособия по временной нетрудоспособности.

13.06.2023 Отделением была направлена претензия ответчику с просьбой вернуть излишне выплаченное ФИО2 пособие по временной нетрудоспособности.

Ответом от 05.07.2023 Страхователь отказался возмещать ущерб Отделению, выразившийся в излишне выплаченном пособии по временной нетрудоспособности ФИО2 В претензионном порядке вопрос не урегулирован.

Согласно п. 6.1. ч. 2 ст. 4.1., ч. 2 ст. 15.1. Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 236-ФЗ) процессуальным правопреемником Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с 01.01.2023 является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - Отделение).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в результате реорганизации юридического лица в форме присоединения в реестр внесена соответствующая запись ГРН № 2237600000020 от 01.01.2023 г., которой Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации указано как правопредшественник Отделения.

Таким образом, истцом в рамках настоящего гражданского дела по требованиям к ответчику, возникшим у Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в порядке правопреемства в силу закона выступает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российского Федерации по Ярославской области.

В добровольном и претензионном порядке спорная сумма не была возмещена, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

ПАО «ОДК-Сатурн» в отзыве и в судебном заседании сообщило, что сведениями об инвалидности работника не располагало, поэтому не могло представить указанные Отделением сведения. При этом Общество полагает, что сам Фонд в силу возложенных полномочий должен был располагать необходимой информацией.

Таким образом, указал ответчик, при подаче сведений о временной нетрудоспособности работника, учреждение сообщило известные ему сведения. Доводы подробно раскрыты в отзыве.

Исследовав представленные доказательства и доводы сторон, при разрешении спора суд основывается на следующем.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем, если иное не установлено федеральными законами.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 8 Закона 165-ФЗ установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе пособие по временной нетрудоспособности.

Частью 3 статьи 6 этого же Закона определено, что застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы на основании Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном: социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ)).

Если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности, то при заполнении работодателем листка нетрудоспособности в строке «Условия исчисления» указывается код «45».

Таким образом, сведения об инвалидности застрахованного лица входят в перечень сведений и документов, которые подлежат направлению страхователем в адрес страховщика при заполнении электронного реестра.

В силу положений статьи 15.1 Закона №255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности …

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий но временной нетрудоспособности виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными Фондом.

Из материалов дела следует и не опровергается Ответчиком, что поскольку в нарушение ч.3 ст.6 Закона №255-ФЗ Страхователь при направлении в орган, осуществляющий социальное страхование, сведений для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия не указал на инвалидность работника, последнему было излишне выплачено пособие 44 808,04 руб.

Доводы ПАО «ОДК-Сатурн» о том, что Учреждение не знало об инвалидности работника, который не сообщил Страхователю об этом, об отсутствии вины, о принятии мер к получению исчерпывающей информации о работнике у самого работника, не могут быть приняты во внимание, так как излишняя выплата застрахованному лицу пособия стала следствием непредставления Страхователем органу, осуществляющему социальное страхование, сведений об инвалидности работника и в силу указанного выше нормативного регулирования неосведомленность Учреждения об инвалидности работника не освобождает Страхователя от обязанности возместить Страховщику сумму излишне выплаченного последним пособия. При этом, поскольку ответственность за представление недостоверных и (или) неполных сведений, необходимых для начисления и выплаты соответствующих пособий, возлагается Законом № 255 именно на страхователей, Учреждение во избежание представления недостоверных сведений об отсутствии инвалидности Работника имело возможность и должно было получить соответствующую информацию от Застрахованного лица, что, вопреки доводам ответчика, не противоречит положениям Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которому предоставление персональных данных при согласии соответствующего гражданина допускается.

В связи с этим не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика о том, что являющееся предметом настоящего дела требование должно быть предъявлено Отделением к застрахованному лицу.

При таких обстоятельствах только в случае доказанности страхователем предоставления застрахованным лицом недостоверных сведений после запроса страхователя, на застрахованное лицо может быть возложена ответственность по возмещению ущерба, причиненного страховщику.

Страхователем не представлено доказательств запроса у застрахованного лица сведений об инвалидности, необходимых для оформления документов на выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Таким образом, в спорной ситуации усматривается причинение убытков ответчиком в виду нарушения им установленных обязанностей по предоставлению необходимых сведений.

Методику расчета и сумму подлежащих взысканию с ответчика денежных средств ПАО «ОДК-Сатурн» не оспаривает.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд полагает, что истец доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение к ответчику меры ответственности в виде возмещения ущерба в заявленной сумме 44 808,04 руб.

В порядке ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит перечислению в федеральный бюджет.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "ОДК-САТУРН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 44 808,04 руб. ущерба, причиненного в результате излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с публичного акционерного общества "ОДК-САТУРН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

С.Е. Секерина