Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А40-30172/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва Дело № А40-30172/22-109-72

04.07.2022

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2022

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роде М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС в лице МИ ФНС России по управлению долгом о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БОНАТЭСК» (129226, ГОРОД МОСКВА, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 5, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 26А,27,28, ОГРН: 1087746086108, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: 7718685025) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд города Москвы 17.02.2022 поступило заявление ФНС в лице МИ ФНС России по управлению долгом о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БОНАТЭСК" (129226, ГОРОД МОСКВА, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 5, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 26А,27,28, ОГРН: 1087746086108, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: 7718685025) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности указанного заявления.

Представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель должника факт наличия задолженности подтвердил, против введения процедуры отсутствующего должника не возражал.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.

Как следует из заявления уполномоченного органа, требование основано на задолженности ООО "БОНАТЭСК" по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации по уплате налогов, из которых подлежащих включению во вторую очередь в размере 401 450, 81 руб. – основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 654 559, 33 руб. – основной долг, 730 782, 29 руб. – пени и 267 213, 75 руб. – штрафы.

В соответствии с п. 14 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначен которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхования: обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда России Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.01.2001 N 9-П, являются обязательной составляющей частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в с наступлением нетрудоспособности. Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходит из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований с заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Следовательно, задолженность на страховую часть трудовой пенсии подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Поскольку указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Требование к должнику составляет более 300 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признает требование уполномоченного органа обоснованным, а заявление – соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Требования ФНС в лице МИ ФНС России по управлению долгом в размере 1 654 559, 33 руб. – основной долг, 730 782, 29 руб. – пени и 267 213, 75 руб. – штрафы подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом суд также приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Указанная правовая позиция о применении положений статьи 230 Закона о банкротстве изложена в Определении ВС РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в соответствии с п.3 ст. 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Ассоциация «НацАрбитр» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Каплиеву Елену Игоревну требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление Каплиевой ЕИ.. об ее согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве отсутствующего должника, в связи с чем, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФНС в лице МИ ФНС России по управлению долгом о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БОНАТЭСК» (129226, ГОРОД МОСКВА, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 5, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 26А,27,28, ОГРН: 1087746086108, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: 7718685025) по упрощенной процедуре отсутствующего должника обоснованным.

Признать ООО «БОНАТЭСК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «БОНАТЭСК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БОНАТЭСК» арбитражного управляющего Каплиеву Елену Игоревну (ИНН 292500402917, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, а/я 232), члена Ассоциации «НацАрбитр».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Включить требование ФНС в лице МИ ФНС России по управлению долгом в размере

401 450, 81 руб. – основной долг – во вторую очередь реестра,

1 654 559, 33 руб. – основной долг, 730 782, 29 руб. – пени и 267 213, 75 руб. – штрафы - в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.12.2022 в 11 час. 10 мин. в зале № 3052, 3 этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Судья Д.В. Сулиева