Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А56-106867/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106867/2022
11 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района " (187111, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРИШСКИЙ РАЙОН, КИРИШИ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, 3, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.10.2004)

о взыскании

в отсутствие сторон, извещены



установил:

муниципальное предприятие "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 17 602, 95 руб. задолженности по договору № ТЭ 175а от 01.06.2009.

Определением от 20.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.12.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

В судебное заседание 16.03.2023 представители сторон не явились, извещены (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Между муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» (далее - «Энергоснабжающая организация»), в лице начальника отдела сбыта энергии ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - «Абонент») заключен договор № ТЭ 175а от 01.06.2009 года на пользование тепловой энергией в горячей воде.

В соответствии с настоящим договором Энергоснабжающая организация за определенную плату приняла на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объект, расположенный по адресу: <...>/непродовольственный магазин.

МП «Жилищное хозяйство» обязательства по договору № ТЭ 175а от 01.06.2009 выполнило в полном объеме.

Ответчик нарушил условия договора, а именно пункт 1.1, где сказано, что Абонент обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

22.06.2022 Энергоснабжающая организация Управляющая организация направила Абоненту претензию № 07.7/3170 от 20.06.2022 года с требованием оплатить задолженность в сумме 17 602, 95 руб., однако обязательства по оплате до сих пор не исполнены.

В результате неоплаченных счетов:

Счет № Т3110210263 от 31.10.2021 года на сумму 1630,12 руб.;

Счет № Т3011210264 от 30.11.2021 года на сумму 1813,45 руб.;

Счет № Т3112210271 от 31.12.2021 года на сумму 2468,41 руб.;

Счет № Т3101220268 от 31.01.2022 года на сумму 3005,64 руб.;

Счет № Т2802220265 от 28.02.2022 года на сумму 2611,60 руб.;

Счет № Т3103220263 от 31.03.2022 года на сумму 2131,62 руб.;

Счет № Т3004220268 от 30.04.2022 года на сумму 2112,91 руб.; Счет № Т3105220263 от 31.05.2022 года на сумму 1829,20 руб.;

сумма задолженности за период октябрь 2021 год - май 2022 г. по состоянию на 01.09.2022 год составляет 17 602, 95 руб.

Претензия от 20.06.2022 № 077/3170 об оплате спорного долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с предписаниями ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Факт исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен.

Задолженность по договору подтверждается материалами дела.

Иск удовлетворяется судом.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 5170 от 14.10.2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" 17 602, 95 руб. задолженности по договору № ТЭ 175а от 01.06.2009, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.