Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А73-18673/2021Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-18673/2021 г. Хабаровск 22 марта 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.03.2022. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная аптека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) о взыскании 1 429 585 руб. 24 коп., при участии в судебном заседании: не явились. Общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (далее - истец, ООО «Надежда-Фарм», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная аптека» (далее – ООО «Центральная аптека», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 429 585,24 руб. Определением от 07.12.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-18673/2021. Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик, признанный извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, отзыв и возражений не предоставил. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд 06.04.2015 между ООО «Надежда-Фарм» (поставщик) и ООО «Центральная аптека» (покупатель) заключен договор поставки № 721, согласно которому поставщик обязался в соответствии с заявками поставлять покупателю лекарственные средства, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию (далее – товар), а покупатель обязался принимать, и своевременно производить их оплату на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 2.1 договора, поставка товара осуществляется партиями в соответствии с согласованной на каждую партию заявкой, которая подается покупателем в письменной форме (факс, электронная почта) или по телефону. В заявке указываются ассортимент, количество каждого наименования, цена единицы товара и общая стоимость поставки. Под партией товара понимается товар, передаваемый по одной товарной накладной (пункт 2.1. договора). В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата стоимости поставляемых товаров производится покупателем по ценам, указанным в счете, счете-фактуре или товарной накладной в течение ____ календарных дней с момента получения товара покупателем. В случае, если срок оплаты товара в п. 4.2 договора не указан, покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара (пункт 4.3 договора). Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, истцом товар поставлен, а ответчиком принят на общую сумму 1 429 585,24 руб. Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 1 429 585,24 руб. 04.10.2021 ответчику вручена претензия Исх № 251 от 04.10.2021 об оплате долга за поставленный товар, которая осталась без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере. Доказательства оплаты задолженности либо наличие ее в ином размере ответчиком не представлены, возражения на иск не заявлены. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку, ответчик обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорил, возражений не заявил, следовательно, требование о взыскании основного долга в размере 1 429 585,24 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная аптека» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» долг в сумме 1 429 585,24 руб., расходы по госпошлине в сумме 27 296 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Надежда-Фарм" (подробнее)Ответчики:ООО "Центральная аптека" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |