Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А63-17106/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-17106/2017
г. Ставрополь
12 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1, г. Лермонтов,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Юг-Технострой», г. Лермонтов, ОГРН <***>, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право и утверждении арбитражным управляющим ФИО2, участника ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», г. Омск, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 05.09.2017, представителя заинтересованного лица ФИО4 по доверенности от 05.04.2017,

УСТАНОВИЛ:

Заря О.В. (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Юг- Технострой», г. Лермонтов, ОГРН <***>, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, и утверждении арбитражным управляющим ФИО2

Заявление мотивировано необходимостью распределения имущества ликвидированного юридического лица между лицами, имеющими на это право.

Заявитель в судебном заседании требование о назначении процедуры распределения имущества поддержал, финансирование процедуры, а также ежемесячную выплату вознаграждения арбитражному управляющему гарантировал.

Заинтересованное лицо просило рассмотреть дело по существу и принять законное и обоснованное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Юг-Технострой» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.04.2008, основной государственный регистрационный номер 1082647000512.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю 25.01.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Заявитель указал, что после прекращения деятельности юридического лица обнаружено следующее имущество, принадлежащее обществу:

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:35 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-029;

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:36 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-030;

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:37 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-031;

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:38 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-032;

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:39 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-033;

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:40 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-034;

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:41 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-035;

- земельный участок с кадастровым номером 26:32:030502:42 площадью 1 500 кв.м, номер государственной регистрации 26-26-28/068/2010-036.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам названого Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Из пояснений заявителя, данных в судебном заседании, следует, что общество не имеет кредиторской задолженности перед иными лицами.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц запись об исключении общества внесена в реестр 25.01.2017, таким образом, заявление о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица подано в арбитражный суд в пределах установленного законодательством срока, в связи с чем требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При этом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, обязан установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

При этом при проведении процедуры ликвидации требования по выплате единственному учредителю общества остатка денежных средств согласно пункту 8 статьи 63, пункту 1 статьи 67 ГК РФ не могут конкурировать с обязательствами должника перед иными кредиторами – участниками гражданского оборота, бывшие участники должника вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.

Заявитель просил суд об утверждении арбитражным управляющим ООО «Юг-Технострой» участника ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО2 (регистрационный номер 16532, ИНН <***>). В материалах дела имеется согласие последнего на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «Юг-Технострой».

В связи с вышеуказанным суд также считает подлежащим удовлетворению требование заявителя об утверждении ФИО2 арбитражным управляющим общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Суд принимает во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, в связи с чем указанный заявителем размер ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 30 000 руб. считает достаточным.

Кроме того, суд, принимая во внимание доводы заявителя, считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на срок шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Юг-Технострой», г. Лермонтов, ОГРН <***>, на срок шесть месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Юг-Технострой», г. Лермонтов, ОГРН <***>, участника ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО2 (регистрационный номер 16532, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 357500, <...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юг-Технострой», г. Лермонтов, ОГРН <***>, о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Юг-Технострой», г. Лермонтов, ОГРН <***>, на 22 мая 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, 6 этаж.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Кичко