Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № А20-4720/2024Именем Российской Федерации Дело №А20-4720/2024 г. Нальчик 05 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2024 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-отделочная фирма «Баро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик о взыскании 13 800 рублей, в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-отделочная фирма «Баро» о взыскании 13 800 рублей возмещения ущерба, также заявлено о взыскании с ответчика 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением арбитражного суда от 26.08.2024 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 17.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 14.01.2023 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda» (государственный регистрационный номер A403OO799). Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «278868» (гос. рег. номер <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего покинул место ДТП. Указанное Транспортное средство принадлежит ООО "СОФ "Баро" (ответчику). В отношение транспортного средства «278868» (гос. рег. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0266563515. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" - истец. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 13 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 19665 от 11.07.2023. Поскольку досудебная претензия истца не была удовлетворена, страховое возмещение не было выплачено ответчиком, истец заявил рассматриваемый иск. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со статьей 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно статье 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Руководствуясь пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие задолженности, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-отделочная фирма «Баро» в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» 13 800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей возмещения ущерба и 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья З.А. Хатухов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:АО "Альфастрахование" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-отделочная фирма "Баро" (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции МВД по КБР (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |