Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А14-3492/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом


г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-3492/2024

«03» сентября 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисичкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения рп Панино Панинского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание полномочных представителей;

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 13.03.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 02.10.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16574, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350033, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 128(7818) от 20.07.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От финансового управляющего 09.03.2025, 05.04.2025 поступило ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов протокол собрания кредиторов и иные документы процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о прекращении полномочий финансового управляющего и перечислении вознаграждения 25 000 руб. с депозита Арбитражного суда Воронежской области.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило письмо о невозможности предоставить кандидатуру арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Финансовым управляющим суду представлены следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов протокол собрания кредиторов и иные документы процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании ст.ст. 75,159 АПК РФ судом приобщены поступившие дополнительные документы к материалам дела.

В ходе процедуры банкротства судом установлены требования 5 кредиторов. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

Собрание кредиторов 09.03.2025 не состоялось по причине отсутствие кворума.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В финансовом анализе финансовым управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» 09.03.2025, 05.04.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о  введении процедуры реализации  имущества, не утверждать ФИО2 в процедуре реализации  имущества, перечислить 25 000 руб. финансовому управляющему вознаграждения с депозитного счета  Арбитражного суда.

Определением от 02.04.2025 указанное заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание отложено для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 названного закона в отношении административного управляющего. В силу пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по заявлению административного управляющего.

Освобождение финансового управляющего (в отличие от отстранения) осуществляется по его воле, выраженной в заявлении. Если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, то суд не вправе отказать в его удовлетворении, поскольку понуждение арбитражного управляющего осуществлять соответствующие функции помимо его воли не допускается. При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей 213.9 Закона о банкротстве, согласно которой арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4.

В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Судом установлено, что от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило заявление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности должника.

Лицами, участвующие в деле, сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий, представлены не были.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2023, если предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способ предложения кандидатуры арбитражного управляющего (ст. 45 и п. 4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») не дал результата, то суд должен направить запросы в прочие СРО с их максимальным охватом.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»» поступило заявление о назначении в качестве финансового управляющего ФИО3, а также  информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие кандидата.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить указанного арбитражного управляющего финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23662, адрес для направления корреспонденции: 440014, <...>.

На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему  за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

В силу п.п.3,4 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Должником  при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением в депозит суда были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 рублей.

Поскольку  процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения рп Панино Панинского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23662, адрес для направления корреспонденции: 440014, <...>.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. 00 коп. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные            ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья                                                                                                         М.А. Малыгина