Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А73-13923/2022





Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-13923/2022
г. Хабаровск
17 ноября 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.11.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Д. Щипун,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660048, <...>)

к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>)

о взыскании 3 700 800 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности № 63 от 09.08.2022 г., диплом от 22.06.2002 г.

Общество с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании задолженности по договору поставки товара № 88 от 16.05.2022 в размере 3 600 000 руб., неустойки за период с 22.07.2022 по 18.08.2022 в размере 100 800 руб.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой суммы долга, просит суд взыскать неустойку за период с 01.10.2022 по 21.10.2022 в размере 23 400 руб.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на иск, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между ООО «СибЭлектроМонтаж» (поставщик) и АО «Хабаровская горэлектросеть» (покупатель) заключен договор поставки товара № 88 от 16.05.2022.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставку ТМГ для выполнения технологического присоединения к сетям АО «ХГЭС» в 2022 году, именуемый в дальнейшем «товар», на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора цена договора по результатам запроса котировок определена на основании протокола № 32211307690 от 26 апреля 2022 г. и составляет 9 589 318 руб. 75 коп. без учета НДС. Цена настоящего договора увеличивается на НДС (20%) –1 917 863 руб. 75 коп. составляет всего с НДС - 11 507 182 руб. 50 коп. и включает в себя затраты, связанные с транспортными, погрузочно-разгрузочными работами, страхованием и прочими расходами, связанными с доставкой товара на склад покупателя.

В соответствии с п. 3.3. договора покупатель производит оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании подписанной покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12 (УПД) при наличии выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) на оплату, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты передачи товара от поставщика покупателю и подписания документов о приемке.

Согласно п. 6.7 договора поставки за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые иные условия, не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Согласно п. 8.1 договора все споры или разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, решаются сторонами в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения претензии.

ООО «СибЭлектроМонтаж» поставило в адрес АО «Хабаровская Горэлектросеть» продукцию (трансформаторы) на общую сумму 6 310 705,50 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: № 674 от 20.06.2022 г. на сумму 5 196 477 руб.; № 733 от 30.06.2022 г. на сумму 1 114 228 руб. 50 коп.

Продукция получена АО «Хабаровская Горэлектросеть» в полном объеме 12.07.2022 г., что подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальных передаточных документах.

В нарушении сроков оплаты, предусмотренным договором, стоимость полученного товара оплачена частично на общую сумму 2 710 705 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями № 4287 от 15.07.2022 г. на сумму 514 228 руб. 50 коп. (частичная оплата товара, полученного по УПД № 733 от 30.06.2022 г.), № 4389 от 21.07.2022 г. (частичная оплата товара, полученного по УПД № 674 от 20.06.2022 г.).

Задолженность АО «Хабаровская Горэлектросеть» перед ООО «СибЭлектроМонтаж» по договору поставки товара № 88 от 16.05.2022 г. на момент обращения с иском в суд составляла сумму в размере 3 600 000 руб.., с учетом НДС, в том числе задолженность по оплате товара, переданного по УПД № 674 от 20.06.2022 г. в размере 3 000 000 руб. (с учетом частичной оплаты); задолженность по оплате товара, переданного по УПД № 733 от 30.06.2022 г. в размере 600 000 руб. (с учетом частичной оплаты).

27 июля 2022 г. ООО «СибЭлектроМонтаж» направило в адрес АО «Хабаровская Горэлектросеть» претензию с предложением в срок оплатить сумму образовавшейся задолженности.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком сумма основного долга оплачена полностью, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать неустойку за период с 01.10.2022 по 21.10.2022 в размере 23 400 руб.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статей 454. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор} купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.7 договора поставки за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые иные условия, не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени за период с 01.10.2022 по 21.10.2022 в размере 23 400 руб. является правомерным.

Факт просрочки, а равно ее продолжительность, ответчиком не оспорены, требование заявлено обоснованно.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах применение положений статьи 333 ГК РФ допустимо лишь в исключительных случаях.

Однако в рассматриваемом случае АО «Хабаровская горэлектросеть», вопреки статье 65 АПК РФ, не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия такого рода исключительных обстоятельств, а также несоразмерности взыскиваемой неустойки.

С учетом изложенного, учитывая, что установленная договором неустойка по величине является обычной для аналогичных хозяйственных отношений, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая оплату ответчиком сумму задолженности после обращения истца в суд, расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика исходя из заявленной суммы с учетом уточнения.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660048, <...>) неустойку 23 400 руб. , расходы по оплате госпошлины 41 117 руб.

Возвратить ООО «СибЭлектроМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660048, <...>) из федерального бюджета госпошлину в размере 387 руб., оплаченную по платежному поручению № 2169 от 17.08.2022

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.М. Левинталь



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибэлектромонтаж" (подробнее)

Ответчики:

АО "Хабаровская горэлектросеть" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ