Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А70-8144/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-8144/20222 г. Тюмень 27 июня 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «АвтоСпецТранс» ИНН <***> к ООО «Интегра – Бурение» ИНН1834039053 о взыскании 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины, при участии: представитель истца – ФИО1 по доверенности от 26.01.2022 (посредством онлайн-заседания), ООО «АвтоСпецТранс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением к ООО «Интегра – Бурение» (далее – ответчик) о взыскании 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему, письменных объяснениях. Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 31.12.2017 между ООО «АвтоСпецТранс» (исполнитель) и ООО «Интегра-Бурение» (заказчик) был заключен договор № 21-18 на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель обязался организовать и осуществить перевозки грузов и пассажиров по заявкам заказчика собственными (или по согласованию с заказчиком привлеченными) силами и средствами, а так же выполнять обязанности экспедитора. Исполнитель обязался по заявкам заказчика оказывать услуги по выполнению технологических операций собственной (или по согласованию с заказчиком привлеченной) специальной техникой. Заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги. Договор на оказание транспортных услуг от 31.12.2017 № 21-18 заключен сторонами с учетом подписания протокола разногласий к договору от 31.12.2017 и протокола урегулирования разногласий к договору от 05.02.2018. В дальнейшем объем оказываемых ООО «АвтоСпецТранс» транспортных услуг неоднократно увеличивался путем подписания сторонами дополнительных соглашений. В рамках заключенного договора истцом были оказаны транспортные услуги на общую сумму 47 545 690,80 руб. за период сентябрь 2021г. по март 2022 г., в том числе истец оказал услуги для ответчика за период с сентября по декабрь 2021 года на общую сумму 26 294 878,80 руб. Данные услуги приняты ответчиком, но не оплачены. 05.04.2022 ООО «АвтоСпецТранс» в адрес ООО «Интегра-Бурение» нарочно вручена досудебная претензия № 89 от 05.04.22 с требованием погасить задолженность, образовавшуюся за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 26 294 878 руб. в добровольном порядке, о вручении досудебной претензии свидетельствует штамп ООО «Интегра-Бурение» вх. № 758. ООО «Интегра-Бурение» в ответ на досудебную претензию ООО «АвтоСпецТранс» направило письмо от 07.04.2022 № исх-990, которым полностью признало наличие задолженности и предложило согласовать график погашения задолженности. Неуплата задолженности со стороны ответчика послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Возражения ответчика относительно заявленных исковых требований сводятся к тому, что с учетом уплаченной ответчиком суммы в размере 9 500 000 руб. в добровольном порядке, сумма, задолженности за сентябрь – декабрь 2021 года может составлять максимум 16 794 878,80 руб. Также ответчик указывает на то, что истцом не представлен полный пакет документов за период оказания услуг с 01.09.2021 по 31.12.2021, а оказание услуг за январь – март 2022 года не подтверждается документально, так как в материалах дела отсутствуют счета-фактуры и акты оказанных услуг по договору, данные документы сторонами не подписаны, услуги не приняты, в бухгалтерском учете не отражены. Арбитражный суд отклоняет указанные доводы ответчика. Согласно пункту 3.4 договора от 31.12.2017 № 21-18 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 05.02.2018) в течение 2-х календарных дней с даты окончания каждого отчетного периода исполнитель направляет заказчику по электронной почте скан-копии реестров путевых листов и талоны заказчика. Не позднее 02 числа, следующего за ответным периодом, исполнитель предоставляет заказчику с сопроводительным письмом на фирменном бланке исполнителя оригиналы следующих документов об оказании услуг за такой отчетный период: - счет-фактуру (оформленный в соответствии с требованиями законодательства); - реестр оказанных услуг в бумажном и электронном виде (оформленный в соответствии с формой, установленной в приложении № 3); - оригиналы талонов заказчика и копии путевых листов, заверенные подписью уполномоченных лиц заказчика и штампом (оформленные в соответствии с установленными правилами); - оригинал товарно-транспортной накладной (при осуществлении грузоперевозок по ставке за км или т/км); - акт об оказании услуг в двух экземплярах за подписью исполнителя; - копии паспортов транспортных средств; - копию соответствующей заявки заказчика. Оказание истцом транспортных услуг за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 на сумму 26 294 878,80 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки услуг, счетами-фактурами и реестрами автотранспортных услуг, которые подписаны ответчиком без замечаний. Согласно уточненному иску стоимость оказанных истцом услуг за январь 2022 года составляет 5 608 896 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами актами сдачи-приемки услуг от 17.01.2022, от 25.01.2022 № 2, счетами-фактурами от 17.01.2022 №1, от 25.01.2022 № 2 и реестрами автотранспортных услуг за январь 2022 года. Общая стоимость оказанных услуг за период с сентября 2021 года по январь 2022 года составляет 31 903 774 руб. (26 294 878 руб. + 5 608 896 руб.). Таким образом, ответчик фактически принял оказанные услуги, но оплатил их частично на сумму 9 500 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 22 403 774,80 руб. задолженности(71 903 744 руб. – 9 500 000 руб.) и 154 474 руб. государственной пошлины, которая была уплачена истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 08.04.2022 № 487. Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Интегра – Бурение» ИНН1834039053 в пользу ООО «АвтоСпецТранс» ИНН <***> денежные средства в размере 22 558 248,80 руб., из них 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Автоспецтранс" (подробнее)Ответчики:ООО "Интегра - Бурение" (подробнее)Последние документы по делу: |