Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А21-7493/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А21- 7493/2021
г. Калининград
04 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ГП КО «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236023, <...> (далее – истец) к ООО «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236034, <...> (далее – ответчик) о взыскании 19 959, 76 руб. задолженности, 1 198, 63 руб. пени,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности и паспорту;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:


22.06.2020г. между ГП КО «Водоканал» и ООО «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ПЕРСПЕКТИВА» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирном доме № 189/ОИ.

Как следует из материалов дела, оплата услуг ответчиком за водоснабжение и водоотведение осуществлялась не в полном объеме и не своевременно, в связи с чем, за период с августа 2020 года по декабрь 2020 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 19 959, 76 руб.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности, истец выставил ответчику пени на сумму 1 198, 63 руб. за период с 26.09. 2020г. по 02.07.2021г.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 19 959, 76 руб. (п/п № 465 от 15.09.2021г.) и суммы пени в размере 1 198, 63 руб. (п/п № 466 от 15.09.2021г.), истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил.

Протокольным определением арбитражного суда от 28.09.2021г. закрыто предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 06.07.2021г. № 10535 уплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пахомова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Многоквартирный дом перспектива" (подробнее)