Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А56-65656/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-65656/2024
05 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.С. Киреева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Семь путешествий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4, лит. А, пом. 37НН, оф. 222),

при участии: представителя генерального директора должника по доверенности от 22.04.2024 ФИО1,

установил:

18.06.2024 (зарегистрировано 08.07.2024) общество с ограниченной ответственностью «Семь путешествий» (далее – ООО «Семь путешествий», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника (с учетом ходатайства ООО «Семь путешествий» об уточнении заявления).

Определением арбитражного суда от 15.07.2024 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 11.09.2024 (резолютивная часть объявлена 28.08.2024) заявление ООО «Семь путешествий» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, во введении процедуры конкурсного производства отказано, в отношении ООО «Семь путешествий» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 22.01.2025, временному управляющему указано на необходимость представить информацию об опубликовании объявления о введении наблюдения в трёхдневный срок после опубликования, а также за пять дней до даты судебного заседания представить: анализ финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, с обоснованием целесообразности введения последующих процедур банкротства, решение первого собрания кредиторов, учредительные документы должника, бухгалтерский баланс и отчёт о прибылях и убытках должника по состоянию на последнюю отчётную дату, сведения о наличии имущества (его стоимость и местонахождение), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о банковских счетах и о движении денежных средств на счетах.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ № 163 (7853) от 07.09.2024, а также  04.09.2024 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В арбитражный суд поступило заявление временного управляющего должником о введении в отношении ООО «Семь путешествий»  упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в обоснование которого временный управляющий указал на отсутствие ведения должником предпринимательской деятельности более 6 месяцев, на отсутствие финансирования в ходе наблюдения с учетом письма ООО «Созвездие» о согласии финансирования процедуры конкурсного производства, а не наблюдения, а также на избежание лишних расходов на проведение процедуры банкротства.

В судебном заседании 04.12.2024 временный управляющий заявил ходатайство о приобщении в материалы дела ответов из государственных органов в отношении должника и пояснил, что у должника отсутствует какое либо имущество.

Определением арбитражного суда от 18.12.2024 рассмотрение заявления временного управляющего отложено на 22.01.2025 в связи с непредставлением документального подтверждения заявления о введении в отношении ООО «Семь путешествий» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Семь путешествий» банкротом и открытии конкурсного производства без применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника

В судебном заседании 22.01.2025 представитель генерального директора ООО «Семь путешествий» пояснил, что не возражает против завершения процедуры наблюдения и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.01.2025 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.01.2025.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) Принять к сведению отчет временного управляющего.

2) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Семь Путешествий» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3) Не устанавливать дополнительных (то есть иных, кроме прямо установленных законодательством о банкротстве) требований к кандидатам на должность конкурсного управляющего.

4) Обратиться в Союз арбитражных управляющих «СОЗИДАНИЕ» с запросом о представлении в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

5) Не образовывать комитет кредиторов.

9) Возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

10) Проводить все последующие собрания кредиторов по адресу, определяемому арбитражным управляющим.

Согласно выводам, изложенным в финансовом состоянии должника, подготовленном временным управляющим, несмотря на наличие в балансе должника активов, при отсутствии выручки должника за рассматриваемый период, самостоятельное восстановление платежеспособности должника представляется невозможным. Анализ финансовых коэффициентов должника также указывает на отсутствие возможности самостоятельного восстановления платежеспособности. По указанным причинам, по мнению временного управляющего, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов ПАО «АК Барс» и Банка ВТБ (ПАО), общая сумма требований которых составляет 4 321 479,33 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

            В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 4 321 479,33 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы должника не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Семь путешествий».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Семь путешествий» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Семь путешествий» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 22.07.2025.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Семь путешествий» ФИО3.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Семь путешествий» члена Союза АУ «Созидание» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, рег. № 17456 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 195213, Санкт-Петербург, а/я 3).

Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                           Киреев С.С.