Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А60-46006/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46006/2018
08 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-46006/2018

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чистые пруды" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании платы за пользование водным объектом в размере 6998 руб. 14 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Чистые пруды» задолженность по договору водопользования № 66-14.01.05.021 -Х-ДРБВ-С-2011 -00620/00 в размере 6998 руб. 14 коп., в том числе: 6641 руб. 46 коп. долга за пользование водным объектом за 1 квартал 2018 года, 346 руб. 68 коп. неустойки за период с 21.04.2018 по 06.08.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга, а также почтовых расходов.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, полагает расчет арендной платы неверным, просит отказать в удовлетворении требований (приобщен в порядке ст.ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 22.12.2011 между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (Уполномоченный орган) и ООО «Чистые пруды» (Водопользователь) заключён договор водопользования, который был зарегистрирован Нижне-Обским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в государственном водном реестре за № 66-14.01.05.021 -Х-ДРБВ-С-2011 -00620/00 (далее – Договор).

Согласно п. 2 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно п. 10 Договора платежным периодом признается квартал. Водопользователь обязан вносить плату за каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом (п. 12 Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате водопользования согласно договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за пользование водным объектом за 1 квартал 2018 года в размере 6641 руб. 46 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

Суд полагает доводы ответчика, о неправомерном увеличении размера платы за пользование водным объектом несостоятельными в силу следующего.

С 01.01.2015 г. вступило в силу постановление Правительства РФ № 1509 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел I ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» (далее – Постановление № 1509), в соответствии с которым к ставкам платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности», в 2018 году применяется коэффициент 1,75 (подп. «а» п. 1 постановления № 1509), а также повышающий коэффициент 1,1, если забор (изъятие) водных ресурсов из водных объектов, производится без водоизмерительных приборов (подп. «в» п. 1 постановления № 1509).

Согласно изменениям, которые вносятся в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2017 № 1690 «О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» (далее - Постановление № 1690) ставка платы за использование акватории речного бассейна реки Обь составляет 302,4 тыс. руб. за 1 км используемой акватории в год.

Суд полагает, что изменение размера арендной платы в соответствии с методикой расчета, предусмотренной договором (условиями расчета), не является в данном случае изменением условия договора о размере арендной платы в смысле, придаваемом этому понятию пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора аренды. Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 11487/09.

При этом истец правомерно начислил законную неустойку согласно п. 2 ст. 18 Водного кодекса Российской Федерации в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Банка России в общей сумме 346 руб. 68 коп. за период с 21.04.2018 по 06.08.2018. Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также суд полагает обоснованным требования о продолжении начисления пени с 07.08.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга по формуле: Сдолг X 1/150 х СЦБ Х ДП, где Сдолг – сумма задолженности по внесению платы за пользование водным объектом за 1 квартал 2018 г., СЦБ – размер ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, ДП - количество календарных дней просрочке (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Помимо этого, с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине в сумме 2000 руб., а также почтовые расходы в сумме 84 руб. 24 коп. (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистые пруды" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6988 руб. 14 коп., в том числе: 6641 руб. 46 коп. долга, 346 руб. 68 коп. неустойки за период с 21.04.2018 по 06.08.2018, а также 84 руб. 24 коп. почтовых расходов.

С 07.08.2018 продолжить начисление пени по день фактической оплаты суммы основного долга по формуле: Сдолг X 1/150 х СЦБ Х ДП, где Сдолг - сумма задолженности по внесению платы за пользование водным объектом за 1 квартал 2018 г., СЦБ - размер ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, ДП - количество календарных дней просрочке.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистые пруды" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.Н. Смагин