Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А65-30732/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-30732/2017

Дата принятия решения в полном объеме 28 ноября 2017 года.

Дата оглашения резолютивной части решения 22 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Камгэсавтозаводстрой-Инвест», г.Набережные Челны, (ОГРН; 1051614081012, ИНН <***>) к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное), г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов, уплаченных по инкассовым поручениям №298408 от 29.11.2016 на сумму 289 217,74 руб., №299067 от 29.11.2016 на сумму 343 244,95 руб.,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Инспекции ФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан,

с участием:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.11.2017,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Камгэсавтозаводстрой-Инвест», г.Набережные Челны, (ОГРН; 1051614081012, ИНН <***>) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное), г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Ответчик) о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов, уплаченных по инкассовым поручениям №298408 от 29.11.2016 на сумму 289 217,74 руб., №299067 от 29.11.2016 на сумму 343 244,95 руб.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание, назначенное на 22.11.2017, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 29.03.2013 согласно договору банковского счета резидента №472003616 Заявителем открыт расчетный счет <***> в ПАО «Татфондбанк».

29.11.2016 в целях уплаты страховых взносов на расчетный счет Заявителя <***> в ПАО «Татфондбанк» выставлены инкассовые поручения:

- №298408 от 29.11.2016 на сумму 289 217,74 руб. с назначением платежа «(ПФР.СЧ.Взносы) по решению №013S02160133289 от 28.11.2016 (рег.№ 013401055554) на основании ст.19 №212-ФЗ от 24.07.2009,

- №299067 от 29.11.2016 на сумму 343 244,95 руб. с назначением платежа «(ПФР.СЧ.Взносы) по решению №013S02160133557 от 29.11.2016 (рег.№ 013401055554) на основании ст.19 №212-ФЗ от 24.07.2009.

Заявителем в адрес Ответчика было направлено письмо от 27.12.2016 с требованием о признании обязательств по уплате страховых взносов по инкассовым поручениям от 29.11.2016 №298408, №299067 исполненными.

Полагая, что обязанность по уплате обязательных платежей исполнена надлежащим образом 29.11.2016, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (действующий на момент возникновения спорных правоотношений) (далее – Закон о страховых взносах):

- обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (пункт 1 части 5 статьи 18);

- банки обязаны исполнить поручение плательщика о перечислении страховых взносов в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, при наличии денежных средств на счете плательщика (пункты 2, 3, 5 статьи 24).

Таким образом, Заявитель должен доказать факт предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке; факт наличия на счете налогоплательщика достаточного остатка на день платежа.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету за период с 02.12.2016 по 05.12.2016 факт наличия на счете Заявителя достаточного остатка на день платежа – 29.11.2016 доказан Заявителем.

Суд установил, что Заявителем также представлены доказательства, подтверждающие факт списания банком денежных средств (выписка по лицевому счету за период с 02.12.2016 по 05.12.2016, письмо ПАО «Татфондбанк» от 14.02.2017 с подтверждением о списании денежных средств с расчетного счета Заявителя по спорным инкассовым поручениям ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12.10.1998 №24-П указал, что конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога, что свидетельствует об уплате налога. Согласно п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 г. N 138-0 исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, может осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 №138-О данное положение касается только добросовестных налогоплательщиков.

Таким образом, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда от 12.10.1998 №24-П и Определении Конституционного Суда от 25.07.2001 №138-0, налог может быть признан уплаченным только в случае, если в результате предпринятых налогоплательщиком мер существовала реальная возможность по поступлению соответствующих денежных средств в бюджет, внебюджетный фонд, то есть, когда направленные на уплату налога, сбора действия налогоплательщика носили добросовестный характер.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от 12.10.1998 №24-П и в Определении 25.07.2001 №138-0, юридически значимым обстоятельством по делу является не только факт выполнения организацией своей обязанности выставить платежное поручение в банковское учреждение, но и факт того, что плательщик страховых взносов действовал при этом добросовестно, предполагая, что денежные средства поступят в бюджет, в связи с чем их уплата будет произведена.

Совокупность обстоятельств настоящего дела свидетельствует о добросовестности Заявителя.

Согласно пунктам 3 - 5 статьи 15 Закона о страховых взносах в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 18 Закона о страховых взносах обязанность коммерческих организаций по уплате страховых взносов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Плательщик взносов, как и плательщик налогов (пункт 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), вправе досрочно исполнить обязанность по уплате взносов.

Между тем, указанное правило имеет в виду уплату страховых взносов при наличии соответствующей обязанности после окончания расчетного периода, когда сформирована база для исчисления взносов и определена сумма взносов, подлежащая уплате, но до наступления установленного законом срока платежа.

Совокупность собранных и исследованных арбитражным судом доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях недобросовестного поведения, направленного на неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

У Заявителя не было сведений об отсутствии на корреспондентском счете банка денежных средств, достаточных для исполнения платежных документов; доказательства аффилированности Заявителя с банком также не имеются.

Выставление инкассовых поручений в принудительном порядке свидетельствует о том, что суммы страховых взносов, подлежащих уплате, были определены, срок исполнения обязанности по их уплате наступил.

Факт списания сумм страховых взносов с расчетного счета Заявителя документально подтвержден, доказательств осведомленности Заявителя о нестабильном положении банка Ответчиком не представлено.

Как усматривается из материалов дела, инкассовые поручения были предъявлены в банк до появления в СМИ информации о нестабильном финансовом положении банка.

Сведения, размещенные в сети Интернет или опубликованные в СМИ, прямо свидетельствующие о тяжелом финансовом состоянии банка, на момент совершения операции отсутствовали.

Таким образом, не поступление в бюджеты (внебюджетные фонды) денежных средств, уплаченных налогоплательщиком обязательных платежей, по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка не может быть признано обстоятельством, влияющим на признание исполненной обязанности по уплате этих платежей.

Арбитражный суд, оценив представленные доказательства по статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из указанных обстоятельств, удовлетворяет требования Заявителя о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов, уплаченных по инкассовым поручениям №298408 от 29.11.2016 на сумму 289 217,74 руб., №299067 от 29.11.2016 на сумму 343 244,95 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку Заявителю была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины при принятии заявления, судебные расходы Заявителем понесены не были, государственная пошлины возмещению Заявителю не подлежит, а также не подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление удовлетворить.

Признать исполненной обязанность Общества с ограниченной ответственностью «Камгэсавтозаводстрой-Инвест», г.Набережные Челны, (ОГРН; 1051614081012, ИНН <***>) по уплате страховых взносов, уплаченных по инкассовым поручениям №298408 от 29.11.2016 на сумму 289 217,74 руб., №299067 от 29.11.2016 на сумму 343 244,95 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЛ.В. Андриянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Камгэсавтозаводстрой-Инвест", г.Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан межрайонное, г.Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, г.Набережные Челны (подробнее)
ПАО "ТАТФОНДБАНК", г.Казань (подробнее)