Дополнительное решение от 26 августа 2019 г. по делу № А55-856/2019

13/2019-210664(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

26 августа 2019 года Дело № А55-856/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 августа 2019 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 августа 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиша А.С. рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения в

рамках дела № А55-856/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "БлицСервис" к государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по

содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" о взыскании 263 482 руб. 53 коп.

при участии в заседании от истца – не явился, извещен;

от ответчика – предст. ФИО1, по доверенности от 29.01.2019;

установил:

Арбитражным судом Самарской области вынесено решение от 21.08.2019 о взыскании с государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БлицСервис» стоимости дополнительных работ в размере 203 200 руб. 22 коп., 58 926 руб. 38 коп. - неустойки, а также расходов по государственной пошлине в размере 8 227 руб. 00 коп., 17 907 руб. 40 коп. – расходов на оплат услуг представителя. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

При принятии решения от 21.08.2019 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг эксперта, понесенные истцом в процессе рассмотрения дела.

В этой связи на основании части 2 статьи 178 АПК РФ судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, что в силу части 2 статьи 178 АПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела и указано судом в мотивировочной части решения суда от 21.08.2019 расходы на оплату услуг эксперта подлежат отнесению на ответчика.

Между тем, распределение названных судебных издержек в резолютивной части решения суда не указано.

Поскольку истцом понесены расходы на оплату услуг экспертов в размере 15 000 рублей, с учетом результатов рассмотрения дела, а также положений части 1 статьи 110 АПК РФ, указанные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БлицСервис» расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шлинькова

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 03.06.2019 11:30:18

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна