Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А12-4677/2025

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«18» июня 2025 г. Дело № А12-4677/2025

Резолютивная часть решения объявлена «3» июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен «18» июня 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силуяяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 5 муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 5 муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение № 205 от 12.02.2024 в размере 740685,49 руб.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера иска до 335720,89 руб. в связи с оплатой ( платежные поручения № 202484, № 202485 от 04.04.2025). Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Стороны судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "Михайловское тепловое хозяйство" (поставщик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 5 муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» (заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 205 от 12.02.2024 (в редакции дополнительного соглашения от 05.11.2024), по условиям которого поставщик обязался в отопительный период подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от Михайловской ТЭЦ в школу № 5, а заказчик обязуется принимать и оплачивать фактически потребленной количество тепловой энергии в горячей воде, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Порядок учета и расчетов за тепловую энергию установлен в разделе 5 контракта.

В соответствии с п.5.6 контракта расчеты за фактически потребленную тепловую энергию осуществляются заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным по тарифам, утвержденным комитетом тарифного регулирования путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 8.1 контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 и действует по 31.12.2024, а в части финансовых обязательств – до полного их исполнения.

В период октябрь, ноябрь, декабрь 2024г. истец осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 740685,49 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенного в его адрес энергоресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик по платежным поручениям № 202484, № 202485 от 04.04.2025 частично оплатил задолженность в размере 404964,60 руб., что явилось основанием к уменьшению размера задолженности до 335720,89 руб.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,

теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Закон о теплоснабжении. Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии за спорный период подтверждается имеющимся в материалах дела и не оспоренным ответчиком актами приема-передачи № 2821 от 31.10.2024, № 3464 от 30.11.2024, № 3948 от 31.12.2024, счетами - фактурами за спорный период.

Ответчиком не представлено доказательств потребления иного объема тепловой энергии, заключения договора теплоснабжения с другой ресурсоснабжающей организацией или подключения к сетям иной организации.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в полном объеме полученного коммунального ресурса.

Задолженность составляет 335720,89 руб. Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Факт получения в спорный период тепловой энергии надлежащего качества ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением обязательных требований, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 5 муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту на теплоснабжение № 205 от 12.02.2024 в размере 335720,89 руб.

Взыскать с ответчика муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 5 муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21786 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И. Аниськова