Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А60-53762/2016Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело №А60-53762/2016 14 февраля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть принята 11 февраля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Красовской, рассмотрел отчет внешнего управляющего ФИО1 в рамках дела Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 07 ноября 2016 года в арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом); Определением от 11.11.2016 заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Определением суда от 07.02.2017 года требования заявителя – Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» (ИНН <***>) признаны обоснованными. В отношении должника – общества ограниченной ответственностью «Соцэнерго» введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника - общества ограниченной ответственностью «Соцэнерго» утверждена кандидатура ФИО2 члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 10.08.2017г. Определением суда от 30.08.2017 г. процедура наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» (ИНН <***>) прекращена. Введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 23.02.2019г. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» (ИНН <***>) утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 11 февраля 2019 года. 30.01.2019 г. от внешнего управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчеты о результатах внешнего управления, об использовании денежных средств должника, материалы собрания кредиторов от 29.01.2019 г. Заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Также поступило заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и отказе от назначении на должность и.о. конкурсного управляющего. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд Согласно положениям пунктов 6,7 ст. 119 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение: о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения; о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления; об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего. При наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п.1 ст. 122.1. Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления. В соответствии с планом внешнего управления осуществлялась работа, направленная на взыскание задолженности: с потребителей коммунальных услуг со Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области, с Российской Федерации в лице ТУ ФАУФИ. Внешним управляющим проведена инвентаризация имущества должника и его обязательств, составлены соответствующие акты и описи. Погашение задолженности перед кредиторами не производилось. 29.01.2019 г. проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия необходимого кворума. Внешний управляющий предлагает прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Суду надлежит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как указывалось выше, 29.01.2019 г. проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия необходимого кворума. Ходатайств о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» финансового оздоровления от должника, уполномоченного органа, а также иных лиц в порядке п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало. Внешний управляющий полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Должник обладает признаками банкротства, то есть неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленным в материалы дела отчетом внешнего управляющего, а также сроками, установленными ст. 51 Закона о банкротстве, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника конкурсного производства. Согласно п. 3 ст. 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. Поскольку собранием кредиторов решение по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, на дату судебного заседания не принято, при наличии поступившего заявления ФИО1 об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и отказе от назначения на должность и.о. конкурсного управляющего, суд лишен возможности утвердить как кандидатуру, так и.о. конкурсного управляющего. Учитывая отсутствие на дату судебного заседания решения собрания кредиторов должника о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, суду полагает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 2. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждения конкурсного управляющего на 07 марта 2019 г. в 09 час. 25 мин., в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201. 3. Некоммерческому партнерству «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим должника, в случае если собранием кредиторов должника не будет принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 01 июля 2019 года в 16 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201. 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 6. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судьи Е.И. Берсенева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Администрация Североуральского городского округа (подробнее)АО "ГАЗЭКС" (подробнее) АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) Департамент государственного жилищного и строительного надзора по СО (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №14 по Свердловской области (подробнее) МИФНС России по Свердловской области №14 (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЙ СФЕРЕ" (подробнее) МУП Екатеринбургское водопроводно-канализационного хозяйства (подробнее) МУП "Екатеринбургэнерго" (подробнее) МУП "Комэнергоресурс" (подробнее) НП "МСОПАУ" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее) ООО "АЛЬФА" (подробнее) ООО "Благоустройство" (подробнее) ООО "Компания "Экосистема" (подробнее) ООО "Комус-Урал" (подробнее) ООО "Родник" (подробнее) ООО "Соцсервис" (подробнее) ООО "СОЦЭНЕРГО" (подробнее) ООО "Стройкомплектмеханизация" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРРИТОРИЯ-ВОСТОК" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Веста" (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) Перепёлкин Сергей Владимирович (подробнее) ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Свердловской области" (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса (подробнее) Последние документы по делу: |