Дополнительное решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А49-6414/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Пенза Дело № А49-6414/2022


“ 11 ” сентября 2023 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А49-6414/2022


по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 317583500027571, ИНН <***>


к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Васюринский», ОГРН <***>, ИНН <***>


о взыскании 2 819 375 руб. 40 коп.



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Пенза (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Васюринский», Краснодарский край (далее – ООО «Агрохолдинг «Васюринский») о взыскании упущенной выгоды в сумме 3140800 руб. 00 коп. в размере неполученных доходов в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 27 апреля 2021 года на оказание услуг по уборке сельскохозяйственных культур.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Пензенской области в соответствии с пунктом 5.5 договора – по месту нахождения истца (договорная подсудность).

В судебном заседании 17 января 2023 года суд в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 2819375 руб. 40 коп.

Также судом принято к рассмотрению заявление истца о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 30000 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату юридических услуг.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08 августа 2023 года по делу № А49-6414/2022 исковые требования оставлены без удовлетворения, расходы по госпошлине отнесены на истца.

При этом в решении от 08 августа 2023 года судом не был разрешён вопрос о распределении судебных издержек по делу № А49-6414/2022.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешён вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов назначено на 11 сентября 2023 года.

Представители сторон в судебное заседание не явились, дополнительные пояснения по существу рассматриваемого требования не представили. О времени и месте судебного заседания истец и ответчик уведомлены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным рассмотреть указанный выше вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Истец по делу – ИП ФИО2 - понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., которые подтвердила договором от 15 июня 2022 года № 2022.06.15/1, платёжными поручениями № 107 от 17 июня 2022 года и № 121 от 08 июля 2022 года.

Согласно абз. 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований по делу № А49-6414/2022 истцу отказано, понесённые по делу судебные издержки в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся истца.

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку.


Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Судебные издержки по делу отнеси на истца.


Дополнительное решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья И.А. Лаврова