Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А56-30635/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации об открытии конкурсного производства Дело № А56-30635/2021 25 апреля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Петербург-Истейт» (место нахождения (адрес): 194044, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии лица, участвующие в деле в судебное заседание после перерыва не явились; 09.04.2021 ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Петербург-Истейт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.03.2021 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 10.06.2021 (резолютивная часть которого объявлена 02.06.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №109(7071) от 26.06.2021. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.04.2022 был объявлен перерыв до 13 часов 32 минут 20.04.2022. Временный управляющий ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов должника от 11.04.2022 с материалами собрания кредиторов. На собрании были приняты следующие решения: 1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего о ходе и результатах процедуры наблюдения, о финансовом состоянии Должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 2. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления. 3. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления. 4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 5. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства. 6. Не создавать комитет кредиторов Должника. 7.Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 8. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего предложить ФИО4. 9.Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему. 10. Не избирать представителя собрания кредиторов. 11.Определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «Петербург-Истейт» один раз в шесть месяцев. 12. Проводить собрания кредиторов ООО «Петербург-Истейт» в форме заочного голосования. 13. Определить местом проведения собрания кредиторов ООО «Петербург-Истейт» гор. Москву. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 142 541 900,53 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: 1. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 2. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. 3. Отсутствие у арбитражного управляющего информации, характеризующей заключенные руководством ООО «Петербург-Истейт» сделки в течение исследуемого периода сделки, не позволяет ему сделать однозначный вывод о наличии (отсутствии) в действиях руководства должника признаков действий, направленных на преднамеренное банкротство компании. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО5. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО «Петербург-Истейт» арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петербург-Истейт». Признать общество с ограниченной ответственностью «Петербург-Истейт» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петербург-Истейт» конкурсное производство - до «20» октября 2022 года. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 16123, адрес для корреспонденции: 127055, Россия, гор. Москва, а/я 31), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>; адрес: 125047, Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; почтовый адрес: 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, 2, 201). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 октября 2022 года в 09 час. 42 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербург-Истейт» в пользу ФИО2 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Семенова И.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО АУ Меркурий (подробнее)в/у Капитонов И.Н. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ПЕТЕРБУРГ-ИСТЕЙТ" (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО "КАМАЗ" (подробнее) СРО САУ Авангард (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управления Росреестра по Ленинградской области (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестр" по Ленинградской области (подробнее) |