Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А73-511/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-511/2019
г. Хабаровск
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 625026, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680021, <...> (2))

о взыскании 34 157 102 руб. 22 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» (далее – истец, КПК «Тюменский Фонд Сбережений») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ответчик, ООО «Престиж») о взыскании 34 157 102 руб. 22 коп., из которых:

- 4 255 676 руб. 12 коп. - проценты за пользование займом по договору займа № 107/ЮЛ от 02.12.2014 за период с 30.01.2015 по 07.09.2018;

- 12 900 000 руб. 00 коп. - пени за несвоевременный возврат основного долга по займу за период с 02.12.2016 по 07.09.2018;

- 17 001 426 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 01.07.2016 по 07.09.2018.

Определением суда от 23.01.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-511/2019, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела на 20.02.2019 в 15 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и разъяснений пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КПК «Тюменский Фонд Сбережений» (Займодавец) и ООО «Престиж» (Заемщик) заключен договор займа № 107/ЮЛ от 02.12.2014 (далее – договор) с дополнительными соглашениями № 2 от 01.01.2015, № 1 от 02.12.2015, № б/н от 31.12.2015.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп. (далее - Займ), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки и порядке, установленном договором. Займ, предоставленный в соответствии с договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (траншами).

Займ предоставляется путем перечисления Займодавцем суммы займа полностью или частями (траншами) на указанный Заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 02 декабря 2015 года.

Полный возврат суммы займа, предоставленного в рамках договора, должен быть произведён Заемщиком не позднее 01 декабря 2016 года (пункт 1.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.12.2015).

В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2015 за пользование займом Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 36 % годовых (далее - проценты), начисляемую на фактический остаток задолженности.

Согласно пункту 2.2 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2) по день возврата займа (пункт 1.3) включительно.

Уплата процентов производится Заемщиком частями или разово, но не позднее последнего дня первого полугодия 2016 года (пункт 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения № б/н от 31.12.2015).

Согласно пункту 5.1 договора, за несвоевременный возврат займа (пункт 1.3) Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки

За несвоевременную уплату процентов за пользование займом (пункт 2.3) Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Во исполнение договора Займодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 182 от 26.01.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 187 от 27.01.2015 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № 208 от 30.01.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

В нарушение условий договора ответчик-Заемщик не произвел возврат суммы займа в установленный срок, в связи с чем задолженность по основному долгу составила 4 000 000 руб. 00 коп.

Претензиями от 21.02.2018 исх.№ 236 и от 16.03.2018 исх.№ 282, направленными в адрес ответчика, истец требовал в течение 5 дней погасить просроченную задолженность и проценты в размере 6 250 032 руб. 29 коп.

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2018 по делу № А73-12674/2018 с ООО «Престиж» в пользу КПК «Тюменский Фонд Сбережений» взыскано 4 000 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату заемных средств по договору займа № 107/ЮЛ от 02.12.2014.

Неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом послужили основанием для обращения КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления истцом займа ответчику в сумме 4 000 000 руб. 00 коп. и неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2018 по делу № А73-12674/2018, которым с ООО «Престиж» в пользу КПК «Тюменский Фонд Сбережений» взыскан долг по возврату заемных средств в сумме 4 000 000 руб. 00 коп.

Доказательств исполнения указанного решения суда и возврата суммы займа ответчик не предоставил.

По рассматриваемому иску истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с 30.01.2015 по 07.09.2018.

Пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2015) предусмотрено, что за пользование займом Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 36 % годовых (далее - проценты), начисляемую на фактический остаток задолженности.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом за период с 30.01.2015 по 07.09.2018 составил 4 255 676 руб. 12 коп.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах исковое требование КПК «Тюменский Фонд Сбережений» о взыскании с ООО «Престиж» процентов за пользование займом в размере 4 255 676 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 12 900 000 руб. 00 коп. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 17 001 426 руб. 10 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и сроков уплаты процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременный возврат основного долга по займу в размере 4 000 000 руб. 00 коп. за период с 02.12.2016 по 07.09.2018 (645 дней) составил 12 900 000 руб. 00 коп., а размер пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 4 255 676 руб. 12 коп. за период с 01.07.2016 по 07.09.2018 (799 дней) составил 17 001 426 руб. 10 коп.

Расчеты неустойки ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

Судом расчеты неустойки (пени) за несвоевременный возврат основного долга по займу и за просрочку уплаты процентов за пользование займом, представленные истцом, проверены, являются верными.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату займа и по уплате процентов за пользование займом, истцом правомерно начислены пени за несвоевременный возврат основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование займом в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга по займу и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в заявленном размере – в размере 12 900 000 руб. 00 коп. и 17 001 426 руб. 10 коп. соответственно.

При принятии искового заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчик в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае ответчик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 193 786 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» проценты за пользование займом в размере 4 255 676 руб. 12 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 02.12.2016 по 07.09.2018 в размере 12 900 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с 01.07.2016 по 07.09.2018 в размере 17 001 426 руб. 10 коп., всего 34 157 102 руб. 22 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 193 786 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин