Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А54-4946/2023Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-4946/2023 г. Рязань 08 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (390044, <...>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, Удмуртская Республика) о взыскании задолженности по договору поставки от 19.01.2023 № 37/1-2023/РЕ в сумме 176 227 руб. 22 коп., пеней за период с 21.02.2023 по 22.05.2023 в сумме 94238 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 19.01.2023 № 37/1-2023/РЕ в сумме 176 227 руб. 22 коп., пеней за период с 21.02.2023 по 22.05.2023 в сумме 94238 руб. 78 коп. Определением суда от 07.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Определением от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика о завершении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и переходе к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) 19 января 2023 года заключен договор поставки № 37/1-2023/РЕ, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по укомплектовке, поставке товара (канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров) (далее - "товар"), а Покупатель по приемке и оплате оказанных услуг и товаров, на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Наименование, ассортимент, количество, цена товара и услуг согласовываются сторонами на основании Заказа Покупателя, направленного посредством электронной почты или поданного в устной форме но телефону или иным удобным способом. Заказ считается принятым сторонами только в случае его согласования обеими сторонами, что подтверждается оформлением товарной накладной/УПД. УПД являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 4.1. договора покупатель оплачивает товар по договорным ценам, указанным: при предоплате - в счете, при отсрочке платежа - в товарных накладных и счетах-фактурах. Согласно пункту 4.2. договора покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета. По настоящему договору покупатель производит оплату на условиях п. 4.2.2 в течение 30-ти календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Согласно п. 5.1. договора при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени. В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае нарушения условий настоящего договора стороны обращаются по выбору истца в Арбитражный суд по месту нахождения Поставщика либо его обособленного подразделения, являющегося грузоотравитедем товара, по истечении пяти календарных дней со дня направления претензии противоположной стороне заказным письмом с уведомлением либо курьерской службой. Датой направления претензии является дата, проставленная почтовым органом на документе о приеме письма (список об отправке, квитанция и т.п.), либо при отправке курьерской службой - дата на накладной. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 214 053 руб. 23 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №РЕ000015825 от 20.01.2023, №РЕ000016164 от 20.01.2023, №РЕ000036795 от 06.02.2023, №РЕ000062094 от 28.02.2023, РЕ000063873 от 02.03.2023, транспортной накладной от 23.01.2023. Полученный товар оплачен ответчиком частично в сумме 37 826 руб. 01 коп., в связи с чем задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 по оплате полученного товара составила 176 227 руб. 22 коп. Досудебная претензия истца от 27.04.2023 об оплате задолженности и пеней оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Наличие задолженности по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 19.01.2023 № 37/1-2023/РЕ, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 214 053 руб. 23 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №РЕ000015825 от 20.01.2023, №РЕ000016164 от 20.01.2023, №РЕ000036795 от 06.02.2023, №РЕ000062094 от 28.02.2023, РЕ000063873 от 02.03.2023, транспортной накладной от 23.01.2023. Полученный товар оплачен ответчиком частично в сумме 37 826 руб. 01 коп., в связи с чем задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 по оплате полученного товара составила 176 227 руб. 22 коп. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик наличие задолженности по оплате товара, полученного по договору поставки 19.01.2023 № 37/1-2023/РЕ в сумме 176 227 руб. 22 коп., не оспорил. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в сумме 176 227 руб. 22 коп. ответчиком не погашена, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 94 238 руб. 78 коп., начисленных за период с 21.02.2023 по 22.05.2023. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.1. договора при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара материалами дела подтвержден, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, Удмуртская Республика) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (390044, <...>, ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки от 19.01.2023 № 37/1-2023/РЕ в сумме 176 227 руб. 22 коп., пени за период с 21.02.2023 по 22.05.2023 в сумме 94 238 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8409 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья Е.В. Колбасова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "РЕЛЬЕФ-ЦЕНТР" (ИНН: 6227009062) (подробнее)Ответчики:КУСТОВА МАРИЯ СЕРГЕЕВНА (подробнее)Иные лица:Адресно-справочное бюро Управление по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике (подробнее)Судьи дела:Колбасова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |