Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А33-11864/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 сентября 2022 года


Дело № А33-11864/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.08.2022.

В полном объёме решение изготовлено 06.09.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корунд групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.04.2022 № 1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Корунд групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 192 912 руб. 62 коп., процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 304 966 руб. 15 коп. за период с 11.03.2020 по 06.05.2022, процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.05.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 20.05.2022 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 29.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 23.08.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

22.08.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 192 912 руб. 62 коп., процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса в размере 266 384 руб. 92 коп. за период с 14.04.2020 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по иску.

16.08.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с временной нетрудоспособностью.

Истец возражал против удовлетворения судом указанного ходатайства.

Суд определил рассмотреть ходатайство об отложении судебного после перерыва.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 30 августа 2022 года. Сведения о перерыве будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Судом установлено, что ответчиком определение суда от 23.08.2022 не исполнено, документы в подтверждение временной нетрудоспособности представителя ответчика и невозможности явки в судебное заседание ответчиком не представлены.

Истец возражал против удовлетворения судом заявленного до перерыва ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Суд определил в удовлетворении ходатайства отказать, о чем объявлено протокольное определение.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения по делу, просит иск удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Корунд групп» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Оптторг» (покупатель) подписан договор на поставку железобетонных изделий от 01.02.2020 № 4/2020Ж, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставить товар, в отношении которого заключен договор, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, качество, количество, цена, срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификации.

В силу пункта 4.2 договора оплата за товар производится покупателем на основании полученного счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения покупателем товара от поставщика, если иное не согласовано в спецификации.

В соответствии с пунктом 9.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.02.2021. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявила о его прекращении, договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год (пункты 10.1, 10.2 договора).

Как указывает общество с ограниченной ответственностью «Корунд групп», истцом ответчику произведена поставка товара по универсальным передаточным документам на общую сумму 2 192 912 руб. 62 коп., а именно:

1) во исполнение условий договора на поставку железобетонных изделий от 01.02.2020 4/2020Ж истцом ответчику произведена поставка товара по универсальным передаточным документам на общую сумму 2 009 432 руб. 60 коп.:

- от 12.03.2020 № 24 на сумму 167 005 руб. 20 коп.;

- от 13.03.2020 № 25 на сумму 131 460 руб. 44 коп.;

- от 12.03.2020 № 26 на сумму 220 670 руб. 16 коп.;

- от 19.03.2020 № 30 на сумму 221 583 руб. 60 коп.;

- от 24.03.2020 № 31 на сумму 105 070 руб.;

- от 24.03.2020 № 36 на сумму 1 163 643 руб. 25 коп.

2) истцом ответчику произведена поставка товара по универсальному передаточному документу от 10.03.2020 № 23 на сумму 183 480 руб. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 2 192 912 руб. 62 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 384 руб. 92 коп. за период с 14.04.2020 по 31.03.2022 (подробный расчет процентов приведен истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований от 22.08.2022).

Истец направил ответчику претензию от 17.03.2022 с требованием об уплате задолженности. Направление претензии подтверждается представленной в материалы дела почтовой квитанцией. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и процентов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения между истцом и ответчиком являются отношениями по поставке товара и регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара на сумму 2 192 912 руб. 62 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами. Данное обстоятельство, а также факт несвоевременной оплаты спорной задолженности не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Доказательства оплаты задолженности ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 2 192 912 руб. 62 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 266 384 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2020 по 31.03.2022.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 384 руб. 92 коп. за период с 14.04.2020 по 31.03.2022 (подробный расчет процентов приведен истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований от 22.08.2022).

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 266 384 руб. 92 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 35 296 руб.

Определением арбитражного суда от 20.05.2022 истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

С учётом того, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, госпошлина в размере 35 296 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корунд групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 2 459 297 руб. 54 коп., в том числе 2 192 912 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар и 266 384 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2020 по 31.03.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 35 296 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова