Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А43-48401/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-48401/2017

г. Нижний Новгород 04 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-234), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.03.1974, место рождения: гор. Горький, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании представителей:

от заявителя: представитель не допущен к участию в заседании ввиду отсутствия полномочий, заверенных в установленном порядке, после перерыва – ФИО2 по паспорту, а также ФИО3 - по устному ходатайству заявителя,



установил:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.01.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В судебном заседании 18.04.2018 представитель судом не допущен к участию в заседании ввиду отсутствия полномочий, заверенных в установленном порядке.

В судебном заседании 18.04.2018 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 14 час. 30 мин. 20.04.2018, в указанное время судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 20.04.2018 представлены дополнительные документы о наличии и размере кредиторской задолженности ФИО2, также заявлено уточнение требований, размер кредиторской задолженности указан в размере 2 562 631,76 руб., также кредитор должника ПАО Банк ТРАСТ изменен на ООО «ЭОС».

Представитель заявителя поддержал требования, просит ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В заседании судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указав на следующие неисполненные обязательства, подтвержденные документально справкой судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП РФ по Нижегородской области:

по исполнительному производству №13362/14/07/52, возбужденному 21.05.2014 по исполнительному листу №030532291 от 28.04.2014 Ленинского районного суда г.Н.Новгорода в пользу ОАО КБ «Пойдем», остаток долга составляет сумму 159 373,55 руб.;

по исполнительному производству №13031/14/52007-ИП, возбужденному 04.08.2014 по исполнительному листу №042205581 от 22.07.2014 Советского районного суда г.Н.Новгорода в пользу ОАО «Россельхозбанк», остаток долга составляет сумму 357 228,13 руб.;

по исполнительному производству №28834/14/52007-ИП, возбужденному 22.11.2014 по исполнительному листу №042215481 от 01.10.2014 Советского районного суда г.Н.Новгорода в пользу ОАО «Бинбанк», остаток долга составляет сумму 946 955,14 руб.;

по исполнительному производству №52356/17/52007-ИП, возбужденному 04.12.2017 по исполнительному листу №017719181 от 24.03.2017, выданного в пользу ООО «ЭОС», остаток долга составляет сумму 1 099 074,76 руб.

Кредиторская задолженность должника в сумме составила 2 562 631,76 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства о размере имущественных прав и доходах должника, суд установил следующее.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

По сведениям МРЭО ГИБДД за должником автотранспортных средств не зарегистрировано, произведено снятие с учета 2 транспортных средств – автомобиля РЕНО Логан, СРТС 02 801361, 2012 г.выпуска, снят с учета 18.11.2015; и автомобиля РЕНО Логан, СРТС 02 801362, 2012 г.выпуска, снят с учета 02.12.2015.

По информации ОПФР по Нижегородской области о пенсионных правах ФИО2 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 страховые взносы за должника начислялись работодателем ФИО2, иные сведения отсутствуют.

По сведениям ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода за должником числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год, транспортный налог за 2015 год оплачен, за 2016 год расчет имущественных налогов на должника не производился. По сведениям налогового органа ФИО2 30.12.2015 прекращен статус индивидуального предпринимателя, сведениями о доходах должника за период 2015, 2017, 2018 г.г. налоговый орган не располагает, представлена справка по форме 2-НДФЛ о полученном должником доходе за 3 месяца 2016 года в размере 2349,41 руб. (налоговый агент – ООО «ТРАСТ»).

По сведениям ФКП Управления Росреестра по Нижегородской области за должником прав на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано, переход прав в течение 3-х лет с 25.01.2015 по 06.02.2018 не осуществлялся.

Заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, мотивированным наличием кредиторской задолженности в сумме 2 562 631,76 руб., в качестве оснований заявленных требований указав на предусмотренное Законом о банкротстве право обратиться с требованиями о признании несостоятельным (банкротом), ввиду предвиденья банкротства, невозможности исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом наличии признаков неплатежеспособности и (или) признаков недостаточности имущества.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов о размере ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих ФИО2, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере дохода должника, объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", из числа арбитражных управляющих которой заявитель просил утвердить финансового управляющего, поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.03.1974, место рождения: гор. Горький, адрес: <...>, д.118) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.03.1974, место рождения: гор.Горький, адрес: <...>, д.118) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.03.1974, место рождения: гор.Горький, адрес: <...>, д.118) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих союза "ЭКСПЕРТ" № 170, адрес для корреспонденции: 603144, г. Нижний Новгород, а/я 67

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «18» октября 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева