Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-37190/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-37190/17

116-340

31 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "УК "ИНЖСТРОЙСВЯЗЬ" (ОГРН: <***>)

к ООО "ГОРИЗОНТ" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Инжстройсвязь» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГОРИЗОНТ» о взыскании суммы основного долга в размере 55 224 350,55 руб. по договору от 16.02.2015 г. № 16/02/2015-ГОР/С-В ХОРДА.

Представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора в суд не явились, ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2015 года между Истцом (Субподрядчик) и ООО «ГОРИЗОНТ» (Генподрядчик) был заключен договор подряда № 16/02/2015-ГОР/С-В ХОРДА.

Согласно договору стоимость работ составляет 129 135 386 руб. 62 коп. и определена протоколом согласования договорной цены.

Судом усматривается, что истец надлежащим образом выполнил все свои обязательства по договору подряда, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС -3.

Всего истцом выполнены работы на сумму 121 882 235 рублей 08 копеек.

В свою очередь, ответчик лишь частично произвел оплату работ, выполненных истцом в размере 54 225 896 рублей 54 копейки, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Согласно п. 2.10 Договора подряда, Субподрядчик оплачивает Генподрядчику генподрядные услуги в размере 10,2% от стоимости работ. Генподрядные услуги подлежат удержанию при взаиморасчетах.

Истцом ответчику было направлена претензия Почтой России с указанием о необходимости оплатить задолженность по Договору подряда.

Каких-либо ответов (сообщений), на направленные ответчику претензии о необходимости оплатить выполненные работы истцу не поступало.

Ответчик не оплатил в полном объеме, работы выполненные истцом и принятые ответчиком.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (ст. 711 и 746 ГК РФ).

Между тем, до настоящего времени окончательная оплата за выполненные работы по договору ответчиком не произведена.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за выполненные работы, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 55 224 350 рублей 55 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГОРИЗОНТ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "УК "ИНЖСТРОЙСВЯЗЬ" (ОГРН: <***>) долг в сумме 55 224 350 рублей 55 копеек, а также 200 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб