Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А40-62668/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

05.07 .2024 Дело № А40-62668/24-110-520

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2024

Решение в полном объеме изготовлено 05.07.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" (141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ, МЫТИЩИ ГОРОД, 159 ПРОЕЗД, ВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 973 042,05 руб.,

при участии:

от истца –ФИО1, конкурсный

от ответчика- ФИО2 по дов. от 14.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1" о взыскании по Договору №4-1-1862 от 04.05.2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ по сооружению, обустройству и вводу в эксплуатацию станционных комплексов суммы основного долга в размере 2 741 045,64 руб. за выполненные работы.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 04 мая 2021 года между ООО «Инжстройинвест» (далее - Субподрядчик) и ООО «МИП-Строй № 1» (далее - Подрядчик) был заключен Договор № 4-1-1862 на выполнение строительно-монтажных работ по сооружению, обустройству и вводу в эксплуатацию станционных комплексов «Текстильщики», «Печатники», «Нагатинский затон», «Кленовый бульвар», перегонных тоннелей и притоннельных сооружений на участке от ст. «Каширская» до ст. «Нижегородская» по объекту «Восточный участок Большой кольцевой линии (БКЛ), ст. «Каширская» - ст. «Нижегородская»» (далее -«Договор»).

В декабре 2022 года Истцом был выполнен очередной этап работ по Договору, а именно, устройство трубопровода дождевой канализации в интервале N8-N9 на следующем объекте: «Восточный участок «Третьего пересадочного контура (ТПК) ст. «Каширская» -ст. «Карачарово». Этап: «Подготовка территории, ст. «Печатники»». Строительная площадка № 6: этап 6.4: Дождевая канализация».

Работы выполнены Истцом на сумму в размере 2 741 045 (два миллиона семьсот сорок одна тысяча сорок пять) руб. 64 коп. (вкл. НДС).

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок оплаты Подрядчиком работ, выполненных Субподрядчиком.

Так, в пункте 4.1. Договора предусмотрен перечень документов, которые Субподрядчик должен был сформировать по каждому виду фактически выполненных работ, после чего направить их Подрядчику:

-Акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) (отдельно по каждому виду фактически выполненных работ);

-Журнал учета выполненных работ (форма №КС-6а);

-Исполнительную документацию на фактически выполненные работы, указанные в соответствующем Акте о приемке выполненных работ;

-Акт приема-передачи исполнительной документации (отдельно по каждому виду фактически выполненных работ);

-Сопроводительное письмо, содержащее реестр передаваемой документации.

Все вышеуказанные документы были переданы Субподрядчиком Подрядчику, что подтверждается подписями и печатями Подрядчика на соответствующей документации, а именно:

1.Акт о приемке выполненных работ №01.04.2023 от 05.04.2023 г. (по форме №КС-2). Согласно п. 4.1. Договора указанный Акт должен содержать визы инспекторов Заказчика-Генподрядчика, в т.ч.: инженера отдела строительного контроля, руководителя строительства, начальника отдела организации охраны и сотрудника группы обращения грунтов и отходов.

2.Справка о стоимости выполненных работ и затрат №14 за апрель 2023 г. от 05.04.2023 г. (по форме №КС-3).

3.Исполнительная документация, включающая в себя:

-Акт7 освидетельствования скрытых работ №148 от 04.12.2022 г.;

-Акт освидетельствования скрытых работ №149 от 07.12.2022 г.;

-Акт освидетельствования скрытых работ №150 от 14.12.2022 г.;

-Акт освидетельствования скрытых работ №151 от 17.12.2022 г.;

-Акт освидетельствования скрытых работ №152 от 19.12.2022 г.;

-Акт освидетельствования скрытых работ №153 от 27.12.2022 г.;

-Акт освидетельствования скрытых работ №154 от 29.12.2022 г.;

-Акт освидетельствования скрытых работ №155 от 30.12.2022 г.

4.Акт Маркшейдерских замеров физических объемов работ, выполненных ООО

«Инжстройинвест», подписанный ведущим инженером по качеству и приемке

строительно-монтажных работ СКЛО 4 Дирекции строящегося метрополитена

ГУП «Московский метрополитен» ФИО3, главным специалистом

группы департамента внешних инженерных сетей дивизиона по строительству

метро АО «Мосинжпроект» ФИО4, руководителем строительства

Ответчика ФИО5, главным маркшейдером Ответчика ФИО6

М.Н. и геодезистом Истца ФИО7 Факт принятия исполнительной

документации подтверждается печатью Управления исполнительной

документации Заказчика-Генподрядчика и подписью ФИО8 с

отметкой о предоставлении Истцом исполнительной документации за февраль 2023 г.

5.Журнал учета выполненных работ за 2023 г. (по форме №КС-6а).

6.Реестр №14 актов выполненных работ за 2023 год.

Факт получения Ответчиком исполнительной документации подтверждается Письмом Ответчика №4-2241-513/2023 от 17.01.2023 г., направленным в адрес Заказчика Генподрядчика - АО «Мосинжпроект», в соответствии с которым Ответчик указал, что направил в адрес АО «Мосинжпроект» комплект исполнительной документации под выполнения работ за январь 2023 г., выполненных Истцом по объекту «Восточный участок «Третьего пересадочного контура (ТПК) ст. «Каширская» - ст. «Карачарово» по следующей рабочей документации: ИМ-12-401-8-П-К1-6.4Э-ДК.

Пунктом 4.2. Договора установлено следующее:

«Подрядчик до 18-го числа отчетного месяца на основании полученных от Субподрядчика Актов о приемке выполненных работ формирует общий Акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3) и передает Заказчику-Генподрядчику для согласования».

Абз. 2 п. 4.2 Договора предусматривает, что общий срок осуществления Подрядчиком проверки поступившей от Субподрядчика документации и ее согласования у Заказчика-Генподрядчика составляет не более 80 (восьмидесяти) календарных дней с даты получения Подрядчиком документации, предусмотренной п. 4.1 Договора.

Этим же пунктом 4.2. Договора установлено следующее:

«В случае, если Субподрядчиком не была предоставлена надлежащим образом оформленная исполнительная или иная документация, и/или Акт о приемке выполненных работ не содержит виз, предусмотренных п. 4.1. Договора, и/или предъявленные к приемке работы не соответствуют установленным Договором требованиям, и/или указанные в Актах объемы работ не соответствуют фактически выполненным объемам работ Подрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет Субподрядчику письменный мотивированный отказ от подписания Акта о приемке выполненных работ. Промежуточная приемка выполненных за отчетный период работ может быть осуществлена Подрядчиком в следующем месяце совместно с промежуточной приемкой работ за следующий отчетный период...».

Истец дважды предпринял попытки передать Ответчику предусмотренную Договором документацию, в том числе подписанные со своей стороны Акт о приемке выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат, однако на дату подачи настоящего Искового заявления в Суд так и не получил со стороны Истца ни подписанные документы, ни мотивированный отказа от их подписания - несмотря на наличие в пункте 4.2. Договора положения об обязанности Подрядчика либо подписать Акт о приемке выполненных работ, либо направить в адрес Субподрядчика мотивированный отказ от подписания Акта о приемке выполненных работ.

Факт того, что Истец дважды направлял в адрес Ответчика Акты КС-2 и КС-3 подтверждается следующим. 11 мая 2023 года Истец передал Ответчику на подписание следующие документы о работах, выполненных в декабре 2022 года:

- Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) №01.04.2023 от 05.04.2023 г.;

-Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) №14 от 05.04.2023 г.;

-Реестр №14 актов выполненных работ за апрель 2023 г.;

-Счет-фактура №1 от 05.04.2023 г.;

-Счет №1 от 05.04.2023 г.

Вышеуказанный пакет документов был принят руководителем группы отдела приемки и сдачи выполненных работ Ответчика ФИО9, о чем свидетельствует ее подпись на исх. письме № 8 от 11.05.2023 г. Кроме того, 24 мая 2023 года Истец направил аналогичный пакет документов в двух экземплярах на почтовый адрес Ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо от 24.05.2023 г.

В соответствии с пунктом 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Так как документация была передана Ответчику «11» мая 2023 года, а мотивированного отказа от подписания Актов в адрес Истца не поступило, предоставленная Истцом документация считается проверенной и подписанной Ответчиком с «30» июля 2023 года - 80 (восемьдесят) календарных дней с даты получения Ответчиком документации.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора оплата выполненных работ производится промежуточными платежами в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами в соответствии с п. 4.4 Договора Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), при наличии выставленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры.

Пунктом 9.7 Договора предусмотрено, что только Акт сдачи-приемки результата завершенных работ, оформленный в соответствии с п. 9.6. Договора, будет считаться документом, свидетельствующим о приемке Работ Подрядчиком в смысле ст. 753 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, крайний срок оплаты работ, выполненных Истцом по рассматриваемому этапу, - «29» августа 2023 года.

Согласно п. 11 Договора, «подрядчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за ненадлежащее выполнение своих обязательств по Договору».

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ответственность за нарушение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, которая предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 30.08.2023 г. по 25.03.2024 г. составляет денежную сумму в размере 231 996 (двести тридцать одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб. 41 копейка.

Общая сумма исковых требований на дату подачи настоящего Искового заявления в Суд, 25 марта 2024 года, составляет сумму в размере 2 973 042 (два миллиона девятьсот семьдесят три тысячи сорок два) руб., 05 копеек.

Истец направлял в адрес Ответчика Претензию Исх. №12/24 от 12.02.2024 г. в связи с неосуществлением промежуточного платежа по Договору №4-1-1862 от 04.05.2021 г., в которой просил Ответчика в срок до 27.02.2024 г. перечислить на счет Истца сумму долга в размере 2 741 045 (два миллиона семьсот сорок одна тысяча сорок пять) руб. 64 коп., а также проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 182 570 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) руб. 18 коп.

Факт направления Истцом вышеуказанной Претензии в адрес Ответчика подтверждается Почтовой квитанцией от 12.02.2024 г., а также Описью вложения в ценное письмо. Однако ответа от Ответчика на указанную Претензию на дату подачи в Суд настоящего Искового заявления не поступило.

Таким образом, работы по вышеуказанному объекту были выполнены Истцом в полном объеме. Ответчик со своей стороны не выполнил обязательства по подписанию Актов КС-2 и КС-3, направленных в его адрес Истцом, и оплате стоимости выполненных работ.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, во исполнение договора ООО «МИП-Строй № 1» оплатило ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» аванс и стоимость выполненных работ на сумму 129 172 260 руб. 58 коп., а ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» выполнило работы на сумму 124 183 971 руб. 80 коп. С учетом вышеуказанной оплаты аванса, выполненных работ и услуг генерального подряда, а также гарантийного удержания сумма неотработанного ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» аванса составила 7 850 163 руб. 22 коп. (при расчете указаннойсуммы учтены услуги генерального подряда в размере 378 195 руб. 01 коп. и гарантийное удержание (срок возврата которого в настоящее время не наступил) в размере 2 483 679 руб. 43 коп.).

129 172 260 руб. 58 коп. (аванс и стоимость выполненных работ) - 124 183 971 руб. 80 коп. (выполненные работы) + 378 195 руб. 01 коп. (генеральный подряд) + 2 483 679 руб. 43 коп. (гарантийное удержание) = 7 850 163 руб. 22 коп.

Вышеуказанный неотработанный ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» аванс был установлен Арбитражным судом Московской области в определении от 06.03.2024 по делу № А41-55160/23 .

Задолженность ООО «МИП-Строй № 1» перед ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ», представляющая, по мнению ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ», не оплаченные работы в размере 2 741 045 руб. 64 коп., указанные в справке о стоимости выполненных работ и затрат № 14 от 05.04.2023, была зачтена ООО «МИП-Строй № 1» в качестве аванса платежными поручениями № 24555 от 19.10.2022 и № 24501 от 25.10.2022 (общая сумма данных платежных поручений составляет 7 850 163 руб. 22 коп.).

Таким образом, задолженность в пользу ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» полностью оплачена, а задолженность в пользу ООО «МИП-Строй № 1» составляет 7 850 163 руб. 22 коп.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требований ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» по оплате ООО «МИП-Строй № 1» ранее оплаченных работ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 996 руб. 41 коп. также не подлежат взысканию.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 37 865 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко