Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А82-11532/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-11532/2021 г. Ярославль 07 октября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, о выплате вознаграждения финансовому управляющему, при участии: от лиц, участвующих в деле – не явились, ФНС России в лице Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2. Определением суда от 02.11.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением суда от 12.01.2022 произведена замена уполномоченного органа на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области, Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2022 (резолютивная част от 07.06.2022) в отношении ФИО2 (дата рождения: 20.01.1972, место рождения: г.Ярославль, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство". Финансовый управляющий имуществом должника не явился, направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении должника, о выплате вознаграждения финансовому управляющему. Для приобщения к материалам дела представлены: протокол собрания кредиторов с приложением документов к протоколу, отчет финансового управляющего по проведению процедуры реструктуризации долгов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, опись имущества, ответы регистрирующих органов. Должник, кредиторы, лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ), ходатайств не заявили, возражений в дело не направили. Судебное заседание проведено арбитражным судом первой инстанции в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. ФИО2 (дата рождения: 20.01.1972, место рождения: г.Ярославль, адрес регистрации: 150007 <...>, ИНН <***>), в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время работает в ОПФР по Ярославской области. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №107 от 18.06.2022. По результатам проведенного финансового анализа ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств заявителя, о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющими приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, проанализированы сделки должника. За ФИО2 зарегистрированы транспортные средства – Фольксваген Touran 2006 года выпуска, прицеп МЗСА817711 2011 года выпуска. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, составляла 735443,09 руб. – требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: -все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; -сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: -распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; -открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; -осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; -ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: -регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; -исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; -должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов от 26.09.2022 приняло следующие решения по вопросам: 3. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества, 4. выбрать арбитражного управляющего члена Ассоциации КМ СРО АУ "Единство". Ранее Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представила документы о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуры ФИО3 для его утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно. На депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области уполномоченный орган по платежному поручению №881146 от 25.10.2021 перечислил денежные средства в размере 25000 руб. в счет финансирования расходов по делу о банкротстве. Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 руб. с депозита арбитражного суда, внесенных заявителем по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей, выплачиваемых единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Общая норма корреспондирует с абзацем 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, согласно которому выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Как следует из материалов дела, что денежные средства в размере 25000 руб. были внесены на депозит суда заявителем по делу о банкротстве ФИО2 Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим выявлены у должника транспортные средства Фольксваген Touran 2006 года выпуска, прицеп МЗСА817711 2011 года выпуска. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим заявлено о введении процедуры реализации имущества. О недостаточности денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансовым управляющим не заявлялось. Принимая во внимание общее правило, закрепленное в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве, о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов, подача настоящего заявления о возмещении вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу является преждевременной. Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Момент выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не следует отождествлять исключительно с моментом непосредственного завершения данной процедуры. Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет средств, ранее перечисленных заявителем на депозит суда, необходима совокупность условий, а именно, завершение процедуры банкротства и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника. С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты ФИО3 вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, перечисленных заявителем на депозитный счет суда, и, как следствие, обязания заявителя по делу внести 25000 руб. для финансирования последующей процедуры. При этом заявитель не лишен права обратиться с настоящим заявлением повторно после завершения процедуры реализации имущества и установления судом обстоятельств отсутствия у должника денежных средств в необходимом размере для выплаты финансовому управляющему вознаграждения. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2. Признать ФИО2 (дата рождения: 20.01.1972, место рождения: г.Ярославль, адрес регистрации: 150007 <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на шесть месяцев – до 03.04.2023. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 345; адрес для направления корреспонденции: 440000 <...>), члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство". Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений осуществляется за счет должника. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 27 марта 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.303. Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения оставить без удовлетворения. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья И.В. Яцко Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)Банк ВТБ (публичное акицонерное общество) (подробнее) ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее) Заволжский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) Заволжский районный суд г. Ярославля (подробнее) Инспекция административно-технического надзора Ярославской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Управление ГИБДД по ЯО (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) Ф/У Дашкин Наиль Расимович (подробнее) Последние документы по делу: |