Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-237172/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26. 03. 2021 года. Дело № А40-237172/20-43-1772

Резолютивная часть решения объявлена 22. 03. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 03. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ВЕНТАПАРК " (ОГРН <***>) к АО " СтройТрестСити " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 328 468 руб. 79 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 12 от 08.02.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 328 468 руб. 79 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 26 июня 2017 года между ООО «СтройТрестСити» (Заказчик) и ООО «ВЕНТАПАРК» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 26-06-17/ВФ (далее - Договор), во исполнение условий которого ООО «ВЕНТАПАРК» выполнило комплекс работ по устройству навесного фасада на объекте дом № 2 ЖК «Город» по адресу: Москва, Дмитровское шоссе, дом 107.

Согласно пункту 2.8. Договора Заказчик при проведении расчетов с Подрядчиком за фактически выполненные работы удерживал по 5% от причитающихся выплате Подрядчику сумм в качестве гарантии выполнения Подрядчиком его обязательств по Договору. Удержанные суммы подлежали выплате в течение 15 дней после окончания выполнения Подрядчиком всех работ по Договору и подписания сторонами финального Акта сдачи-приемки выполненных по Договору работ без замечаний.

Работы Подрядчиком по Договору выполнены в полном объеме и надлежащим образом. Заказчик принял выполненные Подрядчиком работы, о чем Сторонами подписаны акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 от 30.04.2018 г.

30.11.2018 г. Стороны подписали финальный Акт об исполнении обязательств по Договору.

Однако, Заказчик, в нарушение обязательств, установленных пунктом 2.8. Договора, не выплатил Подрядчику ранее удержанную Заказчиком в качестве гарантии исполнения Подрядчиком его обязательств денежную сумму в размере 750 123 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 750 123 руб. 54 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Указанная сумма подлежала выплате Подрядчику в течение 15 банковских дней с момента выполнения Подрядчиком всего объема работ по Договору, т.е. Заказчик обязан был в срок до 20 декабря 2018 г. вернуть Подрядчику резервируемую сумму в полном объеме.

Согласно п. 10.3.1. Заказчик несет ответственность в случае несвоевременной оплаты работ, выполненных Подрядчиком в виде пени в размере 0,1% от суммы невыплаченного платежа, но не более 10% от цены Договора. Цена Договора установлена пунктом 2.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения к Договору от 05.11.2018 г.

Требование истца о взыскании пени в сумме 578 345 руб. 25 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО " СтройТрестСити " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО " ВЕНТАПАРК " (ОГРН <***>) 1 328 468 руб. 79 коп., в том числе: 750 123 руб. 54 коп. – долга, 578 345 руб. 25 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 21 798 руб. 00 коп;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 486 руб. 69 коп.



Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья:

О.В. Романов