Резолютивная часть решения от 3 марта 2025 г. по делу № А37-4241/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-4241/2024 04.03.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, <...>; внешний управляющий ФИО1, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Геосвязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686135, Магаданская область, Хасынский район, п. Хасын,

ул. Цареградского, д. 19А) о взыскании 1 444 659 рублей 62 копейки,

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Геосвязь»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального

унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 1 285 089 рублей 23

копеек, пени в размере 159 570 рублей 39 копеек, госпошлину 68 340 рублей 00

копеек, а всего – 1 512 999 рублей 62 копейки. Исполнительный лист выдать истцу

по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго»

Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

из федерального бюджета госпошлину 477 рублей 90 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.