Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А73-2292/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2292/2019
г. Хабаровск
05 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марленторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680009, <...>)

о взыскании 2 493 723, 74 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 , действующего по доверенности от 10.01.2019;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марленторг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» о взыскании, с учетом уточнения 2 493 723, 74 рублей, в том числе задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 01.07.2017 товара в сумме 1 867 957 рублей 86 коп. и неустойки в сумме 625 765 рублей 88 коп., начисленной за период с 26.01.2019г по 02.04.2019г.

Истец поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходи к следующему

Между обществом с ограниченной ответственностью «Марленторг» - «поставщик» и обществом с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» - «покупатель» заключен договор поставки от 01.07.2017, далее именуемый «договор».

Согласно условиям договора, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии п. 2.2 договора, покупатель оплачивает поставщику поставленные товары по ценам, указанным в счетах-фактурах в срок, не позднее чем через 21 календарный день после получения товара. Товар считается принятым покупателем с момента скрепления товарных накладных ТОРГ-12, счетов-фактур подписью и печатью покупателя.

В соответствии с п. 4.1 договора, за просрочку платежа за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

В рамках исполнения договора поставщиком в пользу покупателя были осуществлены поставки товаров. Покупателем поставленные товары были оплачены частично.

Задолженность покупателя в пользу поставщика составила 1 867 957 рублей 86 коп. с учетом принятых судом уточнений.

На момент подачи искового заявления указанная задолженность ответчиком не погашена.

28.12.2018 истец направил ответчику претензию, в которой просил сумму образовавшейся задолженности оплатить.

Претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Марленторг» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В пункте 1 статьи 488 ГК РФ указано, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

В статьях 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и скрепленными печатями.

Однако ответчик поставленную продукцию полностью не оплатил, доказательств обратного в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.

Поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании пеней в размере 625 765 рублей 88 коп. с учетом принятых судом уточнений.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком своей обязанности оплатить принятый товар, в связи с чем требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 886 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марленторг» основной долг в сумме 1 867 957 рублей 86 коп, неустойку в сумме 625 765 рублей 88 коп., а всего 2 493 723 рубля 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 886 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 582 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко