Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А01-3085/2018

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3085/2018
г. Майкоп
08 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урусмамбетовой Т.М.,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А01-3085/2018 по исковому заявлению по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» муниципального образования «Город Майкоп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к товариществу собственников жилья «Хакурате» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о взыскании суммы основного в размере 13 242 рублей 38 копеек и неустойки (пени) в размере 655 рублей 50 копеек и пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки начисляемой на основной долг, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, уведомленных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Майкопводоканал" муниципального образования "Город Майкоп" (далее – МУП "Майкопводоканал", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Хакурате" (далее – ТСЖ "Хакурате", товарищество) о взыскании суммы основного долга по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод от 01.01.2004 № 775 в размере 13 242 рублей 38 копеек и неустойки (пени) в размере 655 рублей 50 копеек и пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки начисляемой на основной долг, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Исковые требования мотивированы тем, что между предприятием и товариществом был заключен договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод от 01.01.2004 № 775 (далее – договор). Предприятием обязательства, предусмотренные условиями данного договора, выполнены полностью и своевременно, однако обязательства по оплате за отпуск питьевой воды и прием сточных вод товариществом выполнено ненадлежащим образом, в связи с чем на момент обращения истца в суд у ответчика образовалась задолженность за период с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г. в размере 13 242 рублей 38 копеек. На указанную сумму истцом начислена пеня за период с 17.07.2018 г. по 30.06.2018 г. в размере 655 рублей 50 копеек.

Истец уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между предприятием и товариществом был заключен договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод от 01.01.2004 № 775 (далее - договор).

Согласно условиям, указанным в договоре, предприятие обязано обеспечивать абонента (товарищество) питьевой водой и принимать сточные воды от абонента, а товарищество - оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в срок 10 дней с момента выписки платежных документов.

Права и обязанности сторон определены разделом 2 договора.

Поставщик обязуется обеспечивать абонента питьевой водой соответствующего качества и в количестве, а также принимать от абонента сточные воды соответствующего качества и в количестве, оговоренном настоящим договором (пункты 2.1.1, 2.1.2 договора).

Согласно требованиям пункта 2.2.2 договора абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в срок 10 дней с момента выписки счета.

В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.2.1 договора учет количества полученной питьевой воды производится по показаниям прибора учета, а учет количества принятых сточных вод производится по показаниям приборов учета установленных на канализационных выпусках абонента.

Расчетным периодом является один месяц (пункт 4.1. договора).

В силу пункта 4.2 договора оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится по тарифам для населения, утвержденным в установленном порядке, согласно счету-фактуре, выписанному поставщиком.

Тарифы (изменения к ним) применяются с даты, указанной в решении регулирующего органа без предварительного уведомления абонента.

Оплата производится путем безакцептного списания средств со счетов плательщика на основании платежных документов, выставляемых в банк поставщиком; по соглашению сторон допускается оплата в кассу поставщика.

Срок оплаты – 10 дней с момента выставления к оплате платежного документа (пункт 4.4 договора).

Обязательства, указанные в договоре, предприятием выполнены в полном объёме и своевременно, что подтверждается счет-фактурой и накладной, имеющимися в материалах дела.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истец указал на то, что ответчиком было допущено нарушение в части оплаты холодной воды (принятых сточных вод) в период с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г., в связи с чем у ТСЖ «Хакурате» перед МУП «Майкопводоканал» образовалась задолженность в размере 13 242 рублей 38 копеек.

В целях досудебного порядка разрешения спора 06.07.2018 истцом в адрес товарищества была направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии. Истец предупредил, что в противном случае он будет вынужден обратиться в суд. Получение претензии подтверждается отметкой о получении на штампе товарищества - 09.07.2018. Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

По своей правовой природе спорные правоотношения представляют собой обязательства, связанные со снабжением через присоединенную сеть водой, к которым в силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Спорные правоотношения входят в предмет правового регулирования Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом введения его в действие в соответствии со статьей 43 данного закона) (далее - Закон № 416-ФЗ), Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьями 539, 548 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между абонентами и организациями, осуществляющими холодное водоснабжение, регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.

В соответствии с пунктом 28 Правила № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности за период с 01.06.2018 г. – по 30.06.2018 г. ответчику поставлено ресурсов на сумму 13 242 рублей 38 копеек.

Ввиду статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах настоящего дела товарной накладной от 30.06.2018 № 7893 и счет-фактурой от 30.06.2018 № 7891, подписанными сторонами без возражений.

На дату вынесения настоящего решения ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставку питьевой воды, а также прием стоков в полном объеме. Из этого следует, что товарищество свою обязанность по спорному договору не произвело.

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с положениями статьи 71 названного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: заключенным договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2004 № 775, перечисленными выше счет-фактурой и товарной накладной.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление МУП «Майкопводоканал» в части взыскания основного долга в сумме 13 242 рублей 38 копеек.

За ненадлежащее исполнение обязательств истец просит взыскать с ответчика пеню размере 655 рублей 50 копеек, исчисленную за период нарушения обязательства с 17.07.2018 по 28.12.2018. и пеню в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки начисляемой на основной долг, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

Начисленная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от оплаты денежных средств.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанная норма является императивной и вступила в действие 01.01.2016.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно же пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции данного Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения.

Согласно правовой позиции, получившей отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Таким образом, пеня верно рассчитана истцом в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ и по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения (7,5%).

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения №775 от 01.06.2004, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически и методически верным.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, методологическую верность произведенного истцом расчета не оспорил. Ходатайство об уменьшении взыскиваемой неустойки и применении статьи 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было.

Таким образом, требование истца в части взыскания неустойки в размере 655 рублей 38 копеек за период с 17.07.2018 по 28.12.2018 обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая то обстоятельство, что заявленная истцом пеня является законной и не установлена соглашением сторон, а следовательно не ограничена периодом действия договора, согласно пункту 13 Закона №416-ФЗ пеня подлежит начислению на основной долг в размере 13 242 рублей 38 копеек по ключевой ставке Центрального банка РФ, с момента вынесения судебного акта и до его фактического исполнения.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов суд приходит в следующему.

В силу требований статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 13 242 рублей 98 копеек и неустойки (пени) в размере 655 рублей 50 копеек, начисленной за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору на отпуск питьевой воды и приема сточных вод от 01.01.2004 № 775, а всего 13 897 рублей 88 копеек .

При обращении в суд с настоящим иском, истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение настоящего искового заявления подлежит оплате сумма государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 000 рублей суд относит на ответчика как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Хакурате» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 30.07.2018 № 4154 за период с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г. в размере 13 242 рублей 38 копеек, пеню за период с 17.07.2018г. по 28.12.2018г. в размере 655 рублей 50 копеек, а всего – 13 897 рублей 88 копеек.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Хакурате» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» муниципального образования «Город Майкоп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в порядке статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» пеню, начисляемую на основной долг в размере 13 242 рублей 38 копеек по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, с момента вынесения решения и до его фактического исполнения.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Хакурате» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) государственную пошлину в размере 2 000 рублей в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья В.Н. Нефедов