Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А59-2837/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2837/2024
г. Южно-Сахалинск
3 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2024, решение в полном объеме изготовлено 03.07.2024.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...> д. 62, кабинет 210)

к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, штрафа по договору финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-19/21 от 01.09.2021, договору финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-22/22 от 12.04.2022

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 64 от 06.05.2024;

в отсутствии ответчик

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (далее - истец, АО «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, штрафа по договору финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-19/21 от 01.09.2021, договору финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-22/22 от 12.04.2022 в общем размере 592 254 рубля 23 копейки, пени в размере 65 407 рублей 64 корейки.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей, ввиду чего истцом начислена неустойка.

Определением от 08.05.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении акционерного общества «Почта России» имеющимся в материалах дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ранее, принимая участие в судебном заседании, ответчик против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-19/21 (далее - договор лизинга № СЛФ-19/21).

По условиям договора лизинга № СЛФ-19/21 лизингодатель на основании заявления лизингополучателя приобретает в его собственность по договору поставки № 1330, условия которого согласованы с лизингополучателем, у самостоятельно выбранного лизингополучателем поставщика - ООО «Дортехника» - движимое имущество, именуемое в дальнейшем «предмет лизинга»:

- трактор «Беларус 892.2» в количестве 1 единица, 2021 года выпуска, страна производитель Россия;

- борона дисковая навесная БДН-2,4?2 ДАНА, в количестве 1 единица не ранее 2020 года выпуска, страна производитель Россия;

- вилы универсальные с регулируемой пикой, в количестве 1 единица не ранее 2020 года выпуска, страна производитель Россия, именуемые в дальнейшем «предмет лизинга».

На условиях настоящего договора Лизингодатель предоставляет предмет лизинга лизингополучателю на определенный срок в лизинг, с правом выкупа для использования по назначению в целях предпринимательской деятельности (пункт 1.1 договора лизинга № СЛФ-19/21).

Технические характеристики предмета лизинга, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, соответствуют (идентичны) техническим характеристикам предмета лизинга, указанным в договоре поставки № 1330 (пункт 1.2 договора лизинга № СЛФ-19/21).

Срок лизинга определен сторонами с даты подписания договора по 10.09.2024 (пункт 1.3 договора лизинга № СЛФ-19/21).

Согласно пункту 2.1 договора лизинга № СЛФ-19/21 прием-передача предмета лизинга по настоящему договору от лизингодателя к лизингополучателю производится полномочным представителем лизингодателя и лизингополучателем (либо полномочным представителем лизингополучателя, имеющим нотариально оформленную доверенность), что оформляется актом приема-передачи по договору финансовой аренды (лизинга). Акт приема-передачи составляется на основании сведений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, не зависимо от фактического состояния поставляемого поставщиком товара. акт приема-передачи по настоящему договору составляется одновременно с актом приема товара от поставщика ООО «Дортехника» к лизингополучателю по договору поставки № 1330 по адресу: г. Южно- Сахалинск, пр-т Мира д. 1, территория ЗАО «Сахалинагропромснаб».

Пунктом 2.4 договора лизинга № СЛФ-19/21 установлено, что подписание акта приема-передачи сторонами означает, что лизингодатель полностью выполнил свои обязательства по передаче предмета лизинга лизингополучателю в лизинг на условиях настоящего договора. с момента подписания акта приема-передачи лизингополучатель безотзывно отказывается от предъявления каких-либо претензий к лизингодателю.

Право собственности на предмет лизинга сохраняется за лизингодателем в течение всего срока действия настоящего договора. Лизингодатель является собственником предмета лизинга до полной оплаты всей суммы лизинговых платежей в 100 % размере (пункт 4.1 договора лизинга № СЛФ-19/21).

Согласно пункту 4.2 договора лизинга № СЛФ-19/21 с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга право пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю. Лизингополучатель не имеет права ни при каких обстоятельствах распоряжаться предметом лизинга, в том числе не имеет права передавать предмет лизинга в залог, наем, аренду, возмездное и безвозмездное пользование третьими лицами, совместную деятельность, вносить в уставные, складочные капиталы других лиц, передавать в сублизинг и т.д. и иным любым образом обременять предмет лизинга. Любое из вышеперечисленных действий по распоряжению предметом лизинга или попытка такого распоряжения лизингополучателем является существенным нарушением настоящего договора и основанием для немедленного расторжения договора и изъятия предмета лизинга.

Пунктом 5.1 договора лизинга № СЛФ-19/21 предусмотрено, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 3 657 812 рублей 34 копейки с учетом НДС согласно графика лизинговых платежей, указанного в Приложении № 2, и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Первый лизинговый платеж в размере 1 007 100 рублей 00 копеек с учетом НДС 20% - авансовый. Данный платеж засчитывается в качестве первого лизингового платежа.

Уплата лизинговых платежей производится в рублях до даты указанной в графике лизинговых платежей (приложение № 2). Датой исполнения лизингополучателем денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет лизингодателя (пункт 5.2 договора лизинга № СЛФ-19/21).

Согласно пункту 5.4 договора лизинга № СЛФ-19/21 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.6 договора лизинга № СЛФ-19/21 оплаченные лизинговые платежи обратно не возвращаются, в том числе и при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга.

Между лизингодателем и лизингополучателем 16.11.2021 составлен акт приема-передачи по договору лизинга № СЛФ-19/21 от 01.09.2021. Согласно акту лизингодатель передал, а лизингополучатель принял предмет лизинга:

- трактор «Беларус 892.2» в количестве 1 единица, 2021 года выпуска, заводской номер 89220476, изготовитель АО «ЧЛМЗ», Россия, паспорт самоходной машины RU СВ 525169 выдан 29.07.2021;

- борона дисковая навесная БДН-2,4?2 ДАНА, в количестве 1 единица не ранее 2020 года выпуска, заводской номер 470176, изготовитель ЗАО «Рубцовский завод запасных частей», Россия;

- вилы универсальные с регулируемой пикой, в количестве 1 единица не ранее 2020 года выпуска, страна изготовитель Россия.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате лизинговых платежей в период с февраля по май 2024 года, ввиду чего у него образовалась задолженность в размере 294 459 рублей 23 копейки.

Также истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) 12.04.2022 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-22/22 (далее - договор лизинга № СЛФ-22/22).

По условиям указанного договора лизингодатель согласно заявления лизингополучателя приобретает в собственность лизингодателя по договору поставки № 1475, условия которого согласованы с лизингополучателем, у самостоятельно выбранного лизингополучателем поставщика - ООО «Дортехника» движимое имущество, именуемое в дальнейшем «предмет лизинга» - автомобиль ГАЗ 25727 «Соболь» (категория N1G, грузопассажирский), в количестве 1 единица, не ранее 2021 года выпуска, производитель ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» (Россия) (пункт 1.1 договора лизинга № СЛФ-22/22).

Лизингодатель предоставляет предмет лизинга лизингополучателю на определенный срок в лизинг с правом выкупа для использования по назначению в целях предпринимательской деятельности, для перевозки рыбы и рыбопродукции, пиломатериалов, тары и любых других незапрещенных законом грузов (пункт 1.1 договора лизинга № СЛФ-22/22).

Технические характеристики предмета лизинга, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, соответствуют (идентичны) техническим характеристикам предмета лизинга, указанным в договоре поставки № 1475 (пункт 1.2. договора лизинга № СЛФ-22/22).

Срок лизинга определен сторонами с даты подписания договора по 25.04.2025 (пункт 1.3 договора лизинга № СЛФ-22/22).

Согласно пункту 2.1 договора лизинга № СЛФ-22/22 прием-передача предмета лизинга по настоящему договору от лизингодателя к лизингополучателю производится полномочным представителем лизингодателя и лизингополучателем (либо полномочным представителем лизингополучателя, имеющим нотариально оформленную доверенность), что оформляется актом приема-передачи по договору финансовой аренды (лизинга). акт приема-передачи составляется на основании сведений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, не зависимо от фактического состояния поставляемого поставщиком товара. акт приема-передачи по настоящему договору составляется одновременно с актом приема товара от поставщика ООО «Дортехника» к лизингополучателю по договору поставки № 1330 по адресу: г. Южно- Сахалинск, пр-т Мира д. 1, территория ЗАО «Сахалинагропромснаб».

Пунктом 5.1 договора лизинга № СЛФ-22/22 предусмотрено, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 4 704 587 рублей 77 копеек с учетом НДС согласно графика лизинговых платежей, указанного в приложении № 2, и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Первый лизинговый платеж в размере 1 290 000 рублей 00 копеек с учетом НДС 20% - авансовый. Данный платеж засчитывается в качестве первого лизингового платежа.

В остальной части, условии данного договора, идентичны договору лизинга № СЛФ-19/21.

Между лизингодателем и лизингополучателем 26.05.2022 составлен акт приема-передачи по договору лизинга № СЛФ-22/22 от 12.04.2022, в соответствии с которым лизингодатель передал, а лизингополучатель принял предмет лизинга: автомобиль ГАЗ 25727 «Соболь» (категория N1G, грузопассажирский), в количестве 1 единица, не ранее 2021 года выпуска, производитель ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» (Россия).

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № СЛФ-22/22 от 12.04.2022, в период с февраля по апрель 2024 года, ввиду чего у него образовалась задолженность в размере 297 704 рубля 91 копейки.

Лизингодатель 05.04.2024 письмом исх. № 908 направил в адрес лизингополучателя претензию с требованием оплатить задолженность.

Оставление требований претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

Правоотношения сторон, возникшие из вышеуказанных договоров лизинга, регулируются положениями Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге), главы 34 ГК РФ, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах и их исполнении.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 625 ГК РФ финансовая аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга распространяются нормы ГК РФ, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.

В соответствии с положениями Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия. В эту сумму входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя (статья 28).

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств своевременного и полного внесения лизинговых платежей и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не представил суду мотивированных возражений по существу заявленных исковых требований, не представил возражений по размеру и периодам взыскиваемой задолженности, а также не представил контррасчет.

Таким образом, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами ответчик, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в общем размере 592 254 рубля 23 копейки.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей и расчета 0,1 % в день в размере общем размере 65 407 рублей 64 копейки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Согласно пунктам 5.4 договора лизинга № СЛФ-19/21 и № СЛФ-22/22 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, учитывая также, что контррасчет неустойки ответчиком не представлен, суд находит расчет неустойки верным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неустойки и удовлетворяет его в полом объеме в размере 65 407 рублей 64 копейки.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» задолженность в размере 592 254 рубля 23 копейки, неустойку в размере 65 407 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 153 рубля, всего взыскать 673 814 (шестьсот семьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников