Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А27-24124/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (3842) 45-10-16, (3842) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


по делу о банкротстве

Дело № А27-24124/2020
город Кемерово
19 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЕК-Лоджистикс», город Кемерово, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:


Производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено 24.12.2020.

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.02.2021 (определение в полном объеме изготовлено 25.02.2021) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ЕК-Лоджистикс», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> юридический адрес: 650036, <...> (далее – ООО «ЕК-Лоджистикс», должник) введена процедура наблюдения, рассмотрение дела о банкротстве, отчета временного управляющего назначено в заседании 09.06.2021; временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 22.02.2021 (сообщение № 6226832), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 06.03.2021

К судебному заседанию в материалы дела временным управляющим представлен отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии (несоответствии) кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника 18.06.2021, в том числе, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о применении конкурсного производства по общей процедуре; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Альянс» (протокол собрания кредиторов от 18.06.2021).

Данные решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания, при наличии необходимого кворума, большинством голосов, не оспаривались, недействительными в установленном порядке не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 22 787 036 рублей, что подтверждается реестром требований кредиторов.

Доказательств удовлетворения должником требований, включенных в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Суд считает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Как следует из представленного временным управляющим отчета восстановить платежеспособность должника невозможно, достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации земельного участка, находящегося в собственности должника, расположенного по адресу: <...>.

Временным управляющим сделаны выводы о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства управляющим не установлено, сделки, подлежащие оспариванию, признаны недействительными в рамках дела № А27-6308-12/2019.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, поскольку данные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «ЕК-Лоджистикс» может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, суду не представили.

Основания для оставления заявления о признании ООО «ЕК-Лоджистикс» банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах суд признает ООО «ЕК-Лоджистикс» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, в том числе, указание временного управляющего на наличие оснований для оспаривания сделок, для проведения дополнительного анализа сделок, суд открывает в отношении ООО «ЕК-Лоджистикс» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Расходы по делу относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Первым собранием кредиторов должника избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

До судебного заседания от указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, участвующими в деле лицами суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ЕК-Лоджистикс» ФИО3, ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5456, адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, Главпочтамт, а/я 49, являющегося членом союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 52, 53, 59, 60, 75, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ЕК-Лоджистикс», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650036, <...>) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 12 декабря 2021 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕК-Лоджистикс», город Кемерово в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЕК-Лоджистикс», город Кемерово ФИО3, ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5456, адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, Главпочтамт, а/я 49, являющегося членом союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании 06 декабря 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения конкурсного управляющего - в десятидневный срок.


Судья О.А. Нецлова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Кемерово (подробнее)
ООО "ЕК-Групп" (ИНН: 4205304617) (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
Союз "СОАУ Альянс" (ИНН: 5260111600) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕК-Лоджистикс" (ИНН: 4205326201) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)

Судьи дела:

Нецлова О.А. (судья) (подробнее)