Решение от 20 января 2020 г. по делу № А56-95320/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru о признании ликвидируемого должника банкротом Дело № А56-95320/2019 20 января 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албеговой З.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.03.2019 б/№ общества с ограниченной ответственностью «Ермак» (место нахождения (адрес): 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северинвест» (место нахождения (адрес): 190000, <...>, оит. А, пом. 12-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от должника: представитель ФИО1 по доверенности от 13.01.2020 б/н; Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (далее – заявитель, кредитор, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северинвест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.08.2019 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя. Должник обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, который не возражал против удовлетворения требований кредитора, наличие и сумму задолженности подтвердил. Определением суда от 12.11.2019 заявителю было предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника с указанием суммы финансирования и доказательств наличия у заявителя денежных средств. 13.12.2019 в материалы дела от заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства с приложением копий справок ПАО «Сбербанк» об остатках денежных средств на расчетных счетах ООО «Ермак». Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующего представителя должника, установил следующее: Между кредитором и должником был заключён договор на оказание бухгалтерских услуг №01-11/2017 от 01.11.2017 на основании которого кредитор оказал должнику услуги, а должник оказанные услуги не оплатил. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу №А05-13134/2018 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 501540 руб., в том числе сумма основного долга в размере 416000 руб., пени в размере 85549 руб. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу. Единственным участником должника принято решение от 11.02.2019 о ликвидации ООО «Северинвест». Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 06.03.2019 №9. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 19.02.2019 согласно листу записи ЕГРЮЛ. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поскольку указанная выше задолженность ООО «Северинвест» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 501540 руб., в том числе сумма основного долга в размере 416000 руб., пени в размере 85549 руб. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Из указанного следует, что требование в размере 85549 руб. пени надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12264, адрес для корреспонденции: 163001, <...>) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН <***>, адрес: 355035, <...> «б») (далее-СРО). СРО представило сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать общество с ограниченной ответственностью «Северинвест» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северинвест» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северинвест» требование общества с ограниченной ответственностью «Ермак» в размере 501540 руб., в том числе сумма основного долга в размере 416000 руб., пени в размере 85549 руб. Требование в размере 85549 руб. пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Северинвест». Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12264, адрес для корреспонденции: 163001, <...>) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН <***>, адрес: 355035, <...> «б») с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ермак» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 07 июля 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2002. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Л.Ю. Буткевич Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциацию "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)ООО "Ермак" (подробнее) ООО "СеверИнвест" (подробнее) СРО ассоциацию "Межрегиональная Северо-Кавказская профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) |