Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А65-13577/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                                          Дело № А65-13577/2025

Дата принятия решения –  05 сентября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р.,

при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шариповой Р.Н.,


рассмотрев 25.07.2025, 06.08.2025, 20.08.2025, 22.08.2025 в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОВАЦИЯ" (ИНН  <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ "ДИАГНОСТИКА" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №6/19 от 15.01.2019г. в размере 16 184 211,36 руб.,


с участием:

от истца – 25.07.2025, 20.08.2025, 22.08.2025 13:45 ФИО1, по доверенности (06.08.2025, 22.08.2025 в 15:00 не явилась),

от ответчика - 25.07.2025, 20.08.2025 ФИО2, по доверенности (06.08.2025, 22.08.2025 не явился),

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОВАЦИЯ" (ИНН  <***>) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ "ДИАГНОСТИКА" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №6/19 от 15.01.2019г. в размере 16 184 211,36 руб.

Представитель истца дал пояснения, исковое заявление поддержал, представил письменные пояснения, ходатайство об уменьшении суммы иска, просил взыскать задолженность в размере 15 512 101,71 руб.

Уменьшение суммы иска судом принято.

Представитель ответчика дал пояснения.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.08.2025 на 13 час. 45 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Стороны, не явились, извещены.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В удовлетворении ходатайств судом отказано ввиду необоснованности.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.08.2025 на 13 час. 45 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Представитель истца дал пояснения, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика дал пояснения.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.08.2025 на 13 час. 45 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Представитель ответчика не явился, извещен.

Представитель истца дал пояснения, исковое заявление поддержал.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.08.2025 на 15 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Стороны, не явились, извещены.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки № 6/19 от 15.01.2019, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателю товарно-материальные ценности (ТМЦ), наименование, ассортимент, количество, цена которых устанавливается в универсальном передаточном документе (УПД), а Покупатель принять и оплатить поставленные ТМЦ. Факт получения Ответчиком товарно-материальных ценностей от истца подтверждается подписанными сторонами договора УПД.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на счет Продавца.

У ответчика образовалось задолженность перед истцом по вышеуказанному договору за период с 17.06.2021 по 31.10.2024  в размере  15 512 101,71 руб. (с учетом заявленного ходатайства об уменьшении суммы иска):

№ п/п

№ универсального

передаточного

документа

дата универсального

передаточного

документа

Сумма в универсальном

передаточном документе, с

НДС, в руб.

1.  

246

17.06.2021

3 600,00

1.  

257

09.06.2021

73 490,00

1.  

311

28.07.2021

4 400,00

1.  

416

29.10.2021

17 120,00

1.  

518

21.12.2021

38 648,00

1.  

543

06.12.2021

2 640,00

1.  

96

28.02.2022

22 376,00

1.  

29

31.01.2022

812,00

1.  

11

07.02.2022

2 868,60

1.  

30

16.02.2022

8 540,00

1.  

68

02.03.2022

10 720,00

1.  

92

03.03.2022

10 542,00

1.  

101

29.03.2022

4 581,67

1.  

117

10.03.2022

1140,00

1.  

127

24.03.2022

32 740,00

1.  

128

31.03.2022

25 172,00

1.  

145

31.03.2022

8 880,00

1.  

182

30.04.2022

8 932,00

1.  

186

04.04.2022

4 598,00

1.  

146

13.04.2022

6 300,00

1.  

177

28.04.2022

20 100,00

1.  

179

28.04.2022

5 899,00

1.  

180

28.04.2022

934,50

1.  

287

01.05.2022

223 000,00

1.  

213

23.05.2022

8 640,00

1.  

456

26.10.2022

3 400,00

1.  

293

30.05.2022

472 033,44

1.  

244

02.06.2022

205 000,00

1.  

245

14.06.2022

550,00

1.  

274

10.06.2022

27 597,00

1.  

277

10.06.2022

3 990,00

1.  

281

21.06.2022

288 450,33

1.  

322

18.07.2022

20 989,50

1.  

313

01.07.2022

43 879,47

1.  

314

11.07.2022

2 625,00

1.  

326

01.08.2022

2 415,00

1.  

421

06.09.2022

5 628,00

1.  

422

27.09.2022

4 683,00

1.  

431

27.09.2022

4 683,00

1.  

441

03.10.2022

1 480,50

1.  

442

03.10.2022

8 824,20

1.  

443

05.10.2022

9 744,25

1.  

444

13.10.2022

4 032,00

1.  

445

18.10.2022

8 125,95

1.  

594

20.10.2022

252 000,00

1.  

467

02.10.2022

350 840,00

1.  

819

31.10.2019

52 287,00

1.  

483

08.10.2022

5 670,00

1.  

818

30.11.2019

32 287,00

1.  

817

31.12.2019

52 287,00

1.  

485

11.11.2022

49 092,00

1.  

494

23.11.2022

10 297,35

1.  

499

16.11.2022

159 387,37

1.  

503

30.11.2022

13 839,00

1.  

546

22.12.2022

500 000,00

1.  

549

23.12.2022

130 099,00

1.  

615

31.12.2022

4 800 000,00

1.  

504

01.12.2022

20 456,66

1.  

7
09.01.2023

201 002,59

1.  

6
13.01.2023

12 159,90

1.  

3
17.01.2023

10 498,00

1.  

24

18.01.2023

4 462,50

1.  

8
25.01.2023

535 260,00

1.  

17

27.01.2023

471 224,46

1.  

25

01.02.2023

3 171,00

1.  

41

09.02.2023

10 245,00

1.  

51

09.02.2023

55 263,95

1.  

61

27.02.2023

91 920,00

1.  

68

28.02.2023

7 381,50

1.  

77

03.03.2023

375 420,00

1.  

98

22.03.2023

12 369,00

1.  

154

25.04.2023

9 817,50

1.  

155

28.04.2023

8 047,16

1.  

208

31.05.2023

1 834,65

1.  

213

11.05.2023

100 766,80

1.  

205

26.05.2023

5 428,50

1.  

239

19.06.2023

6 930,00

1.  

261

28.06.2023

513 727,25

1.  

475

31.07.2023

297 535,37

1.  

327

25.07.2023

1 573 989,36

1.  

329

10.07.2023

15 786,61

1.  

332

31.07.2023

8 600,00

1.  

476

31.08.2023

120 750,07

1.  

333

02.08.2023

17 400,00

1.  

468

26.09.2023

6 825,00

1.  

524

11.10.2023

2 268,00

1.  

525

18.10.2023

6 569,84

1.  

614

18.10.2023

22 660,00

1.  

557

01.10.2023

61 740,00

1.  

568

31.10.2023

12 308,83

1.  

571

08.11.2023

8 473,50

1.  

576

10.11.2023

33 182,66

1.  

583

29.11.2023

1 209 515,33

1.  

599

30.11.2023

26 799,80

1.  

609

08.12.2023

4 500,00

1.  

653

31.12.2023

6 805,68

1.  

24

03.02.2024

8 030,00

1.  

31

09.02.2024

10 180,00

1.  

53

16.02.2024

1 490,00

1.  

75

29.02.2024

10 153,32

1.  

92

28.03.2024

8 380,03

1.  

93

31.03.2024

16 421,44

1.  

118

30.04.2024

28 077,43

1.  

130

08.04.2024

2 520,00

1.  

119

03.05.2024

82 500,00

1.  

141

28.05.2024

1 354,50

1.  

150

31.05.2024

15 812,92

1.  

158

07.06.2024

406 023,04

1.  

164

30.06.2024

120,02

1.  

167

30.06.2024

10 130,98

1.  

177

30.06.2024

10 914,00

1.  

180

30.06.2024

28 755,63

1.  

206

31.07.2024

23 770,52

1.  

222

31.08.2024

886,04

1.  

217

30.09.2024

237 600,00

1.  

264

07.10.2024

281 300,00

1.  

286

16.10.2024

126 800,00

1.  

290

23.10.2024

158 400,00

1.  

324

31.10.2024

25 884,24

Истец  направил ответчику претензию № 1069 от 23.05.2024 с требованием произвести оплату указанной задолженности, претензия была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со статьями 309310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В обоснование возражений на исковое заявление ответчик ссылается на то, что  истцом не соблюден претензионный порядок, поскольку в направленной претензии не был указан период начисления задолженности, в связи с этим ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Указанное возражение ответчика  судом отклоняется на основании следующего.

В соответствии с положениями Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015,  и Определением Верховного Суда РФ от 23.07.2015 N 306-ЭС15-1364) положения ч. 5 ст. 4, п. 8 ч. 2 ст. 125, ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, предусматривают, что претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно, без дополнительных расходов на уплату госпошлины, со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. Претензионный порядок не должен являться препятствием для защиты лицом своих нарушенных прав в судебном порядке, в связи с чем при решении вопроса о возможности возврата иска без рассмотрения суду, исходя из указанных выше целей претензионного порядка, необходимо учитывать перспективы возможного досудебного урегулирования спора.

Как установлено судом, ответчиком меры к урегулированию спора после предъявления ему истцом претензии не предпринимались.

Доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не предоставлено.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в гражданском законодательстве акт сверки расчетов свидетельствует о признании организацией своего долга по договору.

В ст. 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В материалы дела представлен акт сверки на 30.09.2024 с отражением в том числе операций в рамках обязательств по рассматриваемому договору, акт подписан обеими сторонами, скреплен оттисками печати, следовательно, срок исковой давности прерван путем признания долга по спорному договору.

Между тем, согласно калькуляции общей суммы по представленным истцом УПД за период, за который истец взыскивает задолженность и уточнил основания иска, общая сумма долга ответчика составляет  15430611,70 руб.

Поэтому в остальной части в удовлетворении иска подлежит отказу.

При наличии арифметических ошибок в расчетах стороны вправе обратиться в суд с заявлением об исправлении.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ "ДИАГНОСТИКА" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОВАЦИЯ" (ИНН  <***>) задолженность в размере 15430611,70 руб.

В остальной части заявления отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ "ДИАГНОСТИКА" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 378124руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОВАЦИЯ" (ИНН  <***>) в доход федерального бюджета  1997 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по отдельному заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                               А.Р. Хасанов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Реновация", г.Нижнекамск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Диагностика", г. Уфа (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ