Резолютивная часть решения от 21 марта 2018 г. по делу № А77-936/2017

51/2018-1012(1)

Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б» E-mail: info@chechnya.arbitr.ru http://www.chechnya.arbitr.ru тел. (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А77-936/2017
г. Грозный
21 марта 2018 г.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цутиевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Аддаевой Лайлы Абдулвадудовны

(ОГРНИП 316203600067226, ИНН 201481480587, г.Грозный) к государственному унитарному предприятию «Агротехсервис» (ОГРН 1022002547115, ИНН 2020000203, г.Грозный), с участием в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики (г.Грозный, пер. Киевский, 10а) и Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (г.Грозный, ул. Старопромысловское ш., 9), о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных юридических услуг № 03 от 25.04.2016 в размере 4 847 856 рублей 02 копеек,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167, 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении заявленных исковых требований индивидуального предпринимателя Аддаевой Лайлы Абдулвадудовны (ОГРНИП 316203600067226,

ИНН 201481480587) – отказать.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Аддаевой Лайлы Абдулвадудовны (ОГРНИП 316203600067226, ИНН 201481480587) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 47 239 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Чеченской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Мишин А.А.