Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А73-33/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-33/2022
г. Хабаровск
14 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, этаж 1, помещ. II(32-53)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Услуги ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680015, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Услуги ДВ» (далее – ООО «Услуги ДВ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Услуги ДВ»; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник, заявитель явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть заявление ООО «Эксперт» в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В обоснование требований по денежному обязательству заявитель ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2021 по делу № А73-9338/2021, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «Услуги ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» взыскана задолженность в размере – 7 150 000,00 руб., неустойка – 9 395 100,00 руб.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования ООО «Эксперт» подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Услуги ДВ» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Услуги ДВ» находится в стадии ликвидации, согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 08.11.2021.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Марта» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 16 545 100 руб. (7 150 000 руб. – основной долг, 9 395 100 руб. - неустойка) признаются судом обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Бурой Ю.С. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Услуги ДВ».

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Услуги ДВ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Услуги ДВ» требование общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» в размере 16 545 100 руб. (7 150 000 руб. – основной долг, 9 395 100 руб. - неустойка).

Требования в части неустойки подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсным управляющим обществом ограниченной ответственностью «Услуги ДВ» утвердить ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 680020, <...>) – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Услуги ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 16 мая 2022 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.В. Самар