Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А68-11543/2023




Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула                                                                                                           Дело № А68-11543/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2024г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.,

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А.,

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску ООО «Инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 6 664 000 руб.79 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 320 руб.,


при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 27.08.2023 г., диплом,

от ответчика – не явился, извещен,


Суд установил.

18 октября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» (заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (подрядчик, Истец) был заключен договор подряда № 18-10/СУБ1 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с условиями Договора общая стоимость Работ (цена Договора) составляет сумму в размере 61 168 000 (Шестьдесят один миллион сто шестьдесят восемь тысяч) рублей.

При этом Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по выполнению работ в соответствии с условиями Договора, однако Ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ в размере 6 664 000 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят четыре, тысячи) рублей 79 копеек.

31 октября 2023 года ООО «Инженерные системы» направили ценным письмом в адрес ООО «Паритет» Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 10.01.2023 года и Справку о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 10.01.2023 года. Указанные документы не были получены Ответчиком и 07 декабря 2023 года были возвращены в адрес Истца в связи с истечением срока хранения. Истец же в свою очередь фактически получил возвращенное почтовое отправление 11 января 2024 года.

На основании пункта 10.4 договора подряда № 18-10/СУБ1 от 18 октября 2022 года если в течение 3-х рабочих дней Заказчик не принимает решение о приемке или отказе от приемки работ, работы считаются выполненными и подлежат приемке и оплате.

Ответчик произвел их частичную оплату на сумму 276 321 рубль 68 копеек, при этом сумма недоплаты составила 6 664 000 рублей 79 копеек.

Таким образом, объем работ выполненных Истцом на основании Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 10.01.2023 года и Справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 10.01.2023 года был принят Ответчиком без замечаний 17 января 2024 года в связи с чем задолженность подлежит принудительному взысканию с Ответчика в судебном порядке.

Кроме того, подписанный Ответчиком Акт сверки взаимных расчетов был направлен с электронной почты - info@mos-paritet.ru, указанной на страницах 2, 7 договора подряда №18-10/СУБ1 от 18 октября 2022 года на личную электронную почту руководителя ООО «ИНС» ФИО2. В подтверждение данного доказательства Истец представляет Протокол осмотра доказательств от 16 января 2024 года, удостоверенный нотариусом города Тулы ФИО3.

В соответствии с пунктом 5.6. Договора Стороны допускают обмен экземпляраминастоящего договора, приложений и дополнительных соглашений к нему, подписанных одной стороной, сканированных и направленных другой стороне по адресам электронной почты Заказчика и Исполнителя, признавая тем самым юридическую силу названных документов. Стороны также признают юридическую силу всех прочих документов, уведомлений, претензий, направленных друг другу в электронном виде во исполнение настоящего договора по указанным адресам электронной почты.

Стороны подтверждают, что адресом электронной почты Заказчика является -info@mos-paritet.ru, а электронной почтой Подрядчика - yarus23@gmail.com. Каждая из сторон несет риск извещения второй стороны об изменении своего адреса электронной почты. В случае уклонения стороны от получения уведомления, направленного второй стороной, уведомление считается полученным по истечении 6 календарных дней с момента направления.

Также ООО «Инженерные системы» направило посредством АО «Почта России» заказное письмо с объявленной ценностью и уведомлением претензию в адрес ООО «Паритет» об оплате задолженности в размере 6 664 000 рублей. Указанная претензия была получена ООО «Паритет» 17 августа 2023 года. Ответчик ответ на указанную претензию в адрес Истца не направил, обязательства по оплате задолженности не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как разъяснено в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) в соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ. Принятие заказчиком результата работ свидетельствует о его потребительской ценности для него и желании им воспользоваться. В таком случае выполненные работы подлежат оплате.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с условиями Договора общая стоимость Работ (цена Договора) составляет сумму в размере 61 168 000 (Шестьдесят один миллион сто шестьдесят восемь тысяч) рублей.

При этом Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по выполнению работ в соответствии с условиями Договора, однако Ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ в размере 6 664 000 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят четыре, тысячи) рублей 79 копеек.

31 октября 2023 года ООО «Инженерные системы» направили ценным письмом в адрес ООО «Паритет» Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 10.01.2023 года и Справку о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 10.01.2023 года на сумму 6 940 322,47 руб. Указанные документы не были получены Ответчиком и 07 декабря 2023 года были возвращены в адрес Истца в связи с истечением срока хранения. Истец же в свою очередь фактически получил возвращенное почтовое отправление 11 января 2024 года.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика данные документы.

Кроме того, 03.04.2024г. истец повторно направил на юридический адрес ответчика для подписания Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 10.01.2023 года и Справку о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 10.01.2023 года на сумму 6 940 322,47 руб. заказным письмом (РПО №30002882003323).

Данное письмо получено ответчиком 10.04.2024г.

На основании пункта 10.4 договора подряда № 18-10/СУБ1 от 18 октября 2022 года если в течение 3-х рабочих дней Заказчик не принимает решение о приемке или отказе от приемки работ, работы считаются выполненными и подлежат приемке и оплате.

Мотивированного отказа от подписания спорных Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 10.01.2023 года и Справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 10.01.2023 года ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик произвел их частичную оплату на сумму 276 321 рубль 68 копеек, при этом сумма недоплаты составила 6 664 000 рублей 79 копеек.

Таким образом, объем работ выполненных Истцом на основании Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 10.01.2023 года и Справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 10.01.2023 года приняты Ответчиком и подлежат оплате.

Судом была истребована в ИФНС №22 по г. Москве копия книги покупок за 1 квартал 2023г.

Из анализа данного документа следует, что ООО «Паритет» отразил в книге покупок за 1 квартал 2023г. операцию по выполненным истцом работам на сумму 6 940 322,47 руб.

Принимая во внимание, что сам факт, объем и стоимость выполненных Обществом работ подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о правомерности требований Общества о взыскании с ООО «Паритет» как заказчика денежных средств в размере 6 664 000 руб.79 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 320 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Паритет» (ИНН <***>) в пользу ООО «Инженерные системы» (ИНН <***>) задолженность в размере 6 664 000 руб.79 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 320 руб.

Возвратить ООО «Инженерные системы» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 332 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья                                                                                                  Е.В. Горькова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: 5001127351) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Паритет" (подробнее)

Судьи дела:

Горькова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ