Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А45-8759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-8759/2017
г. Новосибирск
06 марта 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2019 года

Изготовлено определение в полном объеме 06 марта 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о прекращении внешнего управления и открытии конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 633261. Новосибирская обл., Ордынский район, рабочий <...>),     

при участии в судебном заседании представителей: от внешнего управляющего – ФИО3, паспорт, доверенность от 09 января 2019 года, от уполномоченного органа – ФИО4, удостоверение, доверенность №94 от 12 февраля 2019 года.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 января 2018 года должник - открытое акционерное общество «Ордынский теплоучасток 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 633261. Новосибирская обл., Ордынский район, рабочий <...>), признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2018г. по делу № А45-8759/2017 конкурсное производство в отношении ОАО «Ордынский теплоучасток 2» (633261, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) прекращено и введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 05.10.2019 г. Внешним управляющим указанного должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ПАУ ЦФО (109316, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего назначено на 03 октября 2019 года.

Внешний управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о прекращении внешнего управления и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании по рассмотрению отчёта о проделанных мероприятиях внешний управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытие в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Ходатайство мотивировано тем, что не удалось реализовать цели, поставленные для восстановления платежеспособности в ходе внешнего управления, увеличилась кредиторская задолженность, а ходатайства о заключении мирового соглашения либо погашении обязательных платежей в порядке, установленном Законом о банкротстве, не поступали.

Возражений против открытия конкурсного производства в отношении должника не поступило.

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 117 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 117 Закона о банкротстве, в отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения. Таким образом, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 05.04.2018 завершена инвентаризация имущества должника, на момент введения процедуры на балансе должника числились товарно-материальные ценности на сумму 688 963,62 рублей, используемые в производственном процессе и арендованные основные средства остаточной стоимостью 4 396 651,60 рублей - здания котельных №№3, 5, 6, расположенных в р.п. Ордынское Новосибирской области, а также оборудование указанных котельных и теплотрассы.

Основным и единственным видом хозяйственной деятельности должника за весь период являлась деятельность по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (ОКВЭД 35.30.14) потребителям р.п. Ордынское Новосибирской области. Деятельность должника за период, предшествовавший введению процедуры банкротства, являлась убыточной за весь период деятельности, фактическая себестоимость выполненных работ и утвержденные тарифы на жилищно-коммунальные услуги не позволяли вести безубыточную деятельность.

Собранием кредиторов должника от 04.06.2018 был утвержден План внешнего управления, предусматривавший осуществление должником основного вида деятельности по реализации тепловой энергии и горячей воды, взыскание дебиторской задолженности, а также получение государственных субсидий на осуществление основного вида деятельности.

За истекший период внешнего управления 2018 года фактические поступления средств от хозяйственной деятельности составили 2 362 тыс. рублей; расходы должника на производственную деятельность за этот же период составили 5 315,76 тыс. рублей. Размер непогашенных текущих обязательств должника на конец 2018 года составил 13 188 286,26 рублей, основанная доля которых - задолженность за отгруженный уголь (11 266 тыс. рублей).

При этом предусмотренное планом внешнего управления субсидирование организации за счет целевых бюджетных средства в 2018 году было прекращено. Уведомлением от 28.11.2018 собственник имущества должника - Администрация р.п.Ордынское Новосибирской области - уведомил внешнего управляющего о прекращении предоставления субсидий на приобретение энергоносителей (угля), прекращении арендных отношений с 01.12.2018 и невозможности продления договора аренды котельных и оборудования, необходимости перевода персонала в ОАО «Ордынский теплоучасток 1» в целях недопущения срыва отопительного сезона.

К настоящему времени хозяйственная деятельность должника прекращена, имущество, необходимое для ведения деятельности по производству теплоэнергии и горячей воды отсутствует, персонал переведен в ОАО «Ордынский теплоучасток 1».

Собранием кредиторов, которое состоялось 17.12.2019, единогласно принято решение о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Также собранием кредиторов принято решение об избрании конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что при наличии имеющейся задолженности у должника отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность в размере, достаточном для удовлетворения всех требований кредиторов должника, а также принимая во внимание, что собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства.

На основании изложенных обстоятельств, суд полагает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд прекращает в отношении должника процедуру внешнего управления, принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

Суд признал обоснованным ходатайство внешнего управляющего о признании должника банкротом и полагает необходимым прекратить процедуру внешнего управления.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Избранный конкурсный управляющий уже утверждался судом в настоящем деле внешним управляющим.

В материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд признал, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 118, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

Прекратить в отношении должника – открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 633261. Новосибирская обл., Ордынский район, рабочий <...>), процедуру банкротства – внешнее управление.

Признать должника – открытое акционерное общество «Ордынский теплоучасток 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 633261. Новосибирская обл., Ордынский район, рабочий <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06 сентября 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 29 августа 2019 года на 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630091, <...>, ФИО2.)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Бродская