Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А20-4156/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4156/2020
г. Нальчик
08 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «02» февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «08» февраля 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Кабельный завод "Кавказкабель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный

к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Баксан

о взыскании задолженности в размере 5 848 387 руб.

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

акционерное общество "Кабельный завод "Кавказкабель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Баксан о взыскании задолженности по договору аренды №2 от 22.05.2018 года в размере 5 848 387 руб.

Определением от 30.10.2020 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 11.12.2020 года в 11 час. 00 мин.

Определением от 11.12.2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 02.02.2021 года на 10 час. 00 мин.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

22.05.2018 года между АО «Кабельный завод «Кавказкабель» (далее - арендодатель, истец) и ООО «Грин Лайн» (далее- арендатор, ответчик) заключен договор аренды №2, согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование арендатору имущество, принадлежащее АО «Кабельный завод «Кавказкабель» на праве собственности, состоящее из:

· имущества, обремененного залогом в пользу ООО «СБК-Уран» и АО «ЮниКредит Банк» (состав, количество и характеристики передаваемого имущества определены в Приложении № 1 к договору);

· Имущества, не обремененного залогом (состав, количество и характеристики передаваемого имущества определены в Приложении № 2к Договору);

· Товарно-материальные ценности, не обремененные залогом (состав, количество и характеристики передаваемого имущества определены в Приложении № 3 к Договору).

Согласно п.3.1 договора ежемесячная арендная плата за имущество составляет 700 000 руб. в том числе НДС 18%.

Сумму арендной платы ответчик должен был перечислять:

- 661 360 руб. - на основной расчетный счет Арендодателя, указанный в разделе 10 Договора;

- 38 640 руб. - на специальный расчетный счет Арендодателя, указанный в разделе 10 Договора.

В соответствии с п.3.2 договора, арендная плата вносится не позднее 10-го числа очередного месяца аренды, ежемесячно.

Договор аренды был заключен до 14 ноября 2018 года. Дополнительными соглашениями срок договора аренды продлился до 14 ноября 2019 года.

По акту приема-передачи имущество было передано ответчику, что подтверждается актами № 93 от 31.05.2018, № 100 от 30.06.2018, № 109 от 31.07.2018, № 125 от 31.08.2018, № 144 от 30.09.2018, № 153 от 31.10.2018, № 167 от 30.11.2018, № 187 от 31.12.2018, № 8 от 31.01.2019,№ 19 от 28.02.2019, № 27 от 31.03.2019, № 35 от 30.04.2019, № 40 от 31.05.2019, № 46 от 01.07.2019.

Ответчик свои обязательства по оплате арендной платы исполнял ненадлежаще, что явилось причиной возникновения задолженности в размере 5 848 387 руб., за период с июля 2019 года по 11 марта 2020 года, что подтверждается расчетом исковых требований.

Истец направил ответчику претензию от 05.08.2020 №575 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, отказ от добровольного исполнения которого, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

С учетом положений статей 606, 611, 614 и 622 Гражданского кодекса обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел подтвержденным факт пользования ответчиком спорным имуществом в заявленный период без надлежащего исполнения встречного обязательства по оплате такого пользования.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, доказательств оплаты в полном объеме в дело не представлено.

Ответчик наличие задолженности в заявленном истцом размере не оспорил. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ суд признает установленным наличие задолженности в размере 5 848 387 руб.

По указанным основаниям отсутствуют правовые основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Требования истца удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Баксан в пользу акционерного общества "Кабельный завод "Кавказкабель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный задолженность по договору аренды №2 от 22.05.2018 года в размере 5 848 387 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Баксан в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 242 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Судья Х.Н. Шогенов