Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А02-1383/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1383/2024
18 декабря 2024 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря  2024 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Молодогвардейцев, д. 30, г. Салават, Респ. Башкортостан) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТРАНС-ОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 68, пом. 324, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании  63 600 рублей убытков,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 доверенность, копия диплома в деле (по средствам веб-конференц связи),

от ответчика – ФИО2, доверенность, диплом в деле, личность установлена на основании паспорта (по средствам веб-конференц связи),

установил:

в арбитражный суд Республики Алтай из Арбитражного суда Алтайского края по подсудности поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (далее – ООО «Газпром нефтехим Салават», истец) уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТРАНС-ОЙЛ" (далее – ООО далее – ООО «ТД «Транс-Ойл», ответчик) о взыскании  63 600 рублей убытков.

Исковое заявление обосновано следующим. 11.11.2020 между ООО «Газпром нефтехим Салават» (поставщик) и ООО «ТД «Транс-Ойл» (покупатель) заключено генеральное соглашение №031-121003459/Б.

В рамках исполнения Соглашения в адрес ответчика осуществляется поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных покупателем. Во исполнение обязанности по организации доставки истцом заключен договор транспортной экспедиции №2000002 от 27.01.2020 с экспедитором ООО «Газпромтранс».

В рамках заключенного соглашения осуществлена поставка товара, при исполнении которой допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов, предоставленных Экспедитором.

По факту допущенных нарушений Экспедитором в адрес продавца выставлены претензии, на основании которых в адрес покупателя направлены претензии о возмещении убытков №№ 028-36796 от 15.08.2022, 028-35019 от 11.09.2023, 028-38154 от 03.10.2023, 028-41181 от 23.10.2023 на общую сумму 55 600 руб.

Ответчик в отзыве возражал в отношении размера убытков, указал о том, что общая сумма штрафа за превышение сроков оборота вагонов составляет 36600 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования.

Определением от 25.09.2024 судом истребованы у открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»)  следующие документы: накладные (Форма ГУ-27), памятки приемосдатчика (Форма ГУ - 45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46), а также акты общей формы (Форма ГУ - 23), в отношении следующих вагонов:

Номер вагона

Станция прибытия

Дата прибытия

54721410

Чемской

19.01.2023

70728241

Чемской

14.01.2023

51196145

Чемской

19.01.2023

74935S67

Чемской

14.01.2023

75067652

Чемской

25.01.2023

Указанное определение было исполнено ОАО «РЖД».

Определением от 01.10.2024 произведена замена судьи по делу № А02-1383/2024 с судьи Амургушева С.В. на судью Окуневу И.В.

В судебном заседании представитель сторон поддержали свои доводы.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив доказательства по иску по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - правила торгов), 11.11.2020 между ООО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «ТД «Транс-Ойл» заключено генеральное соглашение №031-121003459/Б.

В рамках исполнения соглашения в адрес ответчика осуществляется поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных покупателем. Во исполнение обязанности по организации доставки истцом заключен договор транспортной экспедиции №2000002 от 27.01.2020 с экспедитором ООО «Газпромтранс».

В рамках заключенного соглашения осуществлена поставка товара, при исполнении которой допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов, предоставленных экспедитором.

По факту допущенных нарушений экспедитором в адрес истца выставлены претензии, на основании которых в адрес  ответчика направлены претензии о возмещении убытков на общую сумму, с учетом уточнения, 63 600 руб.

Истец считает, что указанные расходы являются убытками, возникшими вследствие виновных действий ответчика, в связи с чем, обратился в арбитражный суд с иском.

Факт превышения нормативного времени нахождения вагонов под выгрузкой ответчиком не оспаривается. Возражая против удовлетворения требований истца о взыскании убытков за сверхнормативный срок нахождения вагонов на станции назначения, ответчик указал, что задержка под выгрузкой вагонов (цистерн) со стороны ООО «ТД «Транс-Ойл» была допущена не в том объеме, в котором указывает истец и общая сумма штрафа за превышение сроков оборота вагонов составляет 56400 руб. (контррасчет представлен в материалы дела 19.11.2024).

В соответствии с п.6.13 приложения №01 к правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 6.18 настоящего приложения №01 к правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженный рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с пунктом 06.18.1 приложения N 01 к правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух суток.

Подпунктом 06.18.2 пункта 06.18 приложения N 01 к правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (п.6.18.9 Приложения №01 к правилам торгов).

Согласно п. 18.05 приложения №01 к правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора вида ответственности - взыскание неустойки либо компенсация убытков - принадлежит поставщику.

В рамках заключенного соглашения осуществлена поставка товара, при исполнении которой допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов, предоставленных экспедитором.

В связи с предъявлением претензий экспедитора, истцом направлены претензии ответчику о возмещении убытков, с учетом корректировки, в общей сумме 63 600 руб.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, песет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного гражданского правонарушения.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности служат: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда), причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, вина.

Вина ответчика заключается в нарушении добровольно принятых на себя обязательств по соблюдению срока оборота вагонов-цистерн и обеспечению их своевременной отправки.

Наличие убытков у истца подтверждается предъявленными требованиями со стороны третьих лиц.

Доказательств принятия ответчиком мер для надлежащего исполнения обязательств по договору либо доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Разногласия по 6 вагонам и контррасчеты представлены сторонами в последних пояснениях, при этом ответчиком не представлены доказательства, необходимые для корректировки штрафов экспедитором в срок рассмотрения претензии, а штрафы уже компенсированы экспедитору истцом, следовательно, принять такие документы во внимание нельзя.

Причинно-следственная связь между нарушением обязательств ответчиком и наступившими у истца неблагоприятными последствиями заключается в том, что ответчик не обеспечил соблюдение установленного соглашением срока нахождения вагонов на станции назначения, вследствие чего истец понес убытки в виде расходов на оплату штрафов, предъявленных контрагентом за сверхнормативное нахождение вагонов на станции.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром нефтехим Салават» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины (в том числе в связи с увеличением размера исковых требований) относятся на ответчика, поскольку иск удовлетворен в полном объеме (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Транс-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Нефтехим Салават» ОГРН <***>, ИНН <***>) 63 600 руб. убытков, 2 224 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Транс-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 320 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение выполняется в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

И.В. Окунева