Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А19-8633/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-8633/2024

«06» марта 2025года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  03.03.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено  06.03.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (119048, <...>, этаж 4, пом. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2008, ИНН: <***>, адрес: 664048, <...>)

о взыскании 40 645 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» с требованиями о взыскании 40 000 руб., составляющих стоимость потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства ответчика в январе 2024 года, 645 руб. – неустойки за период с 19.02.2024 по 09.04.2024.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки 8 999 руб., в части основного долга заявил об отказе от иска.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от исковых требований в части требования основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным  судом.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании 3 908 906 руб. 49 коп. основного долга по договору поставки от 18.05.2021 № 170-2021 подлежит прекращению.

В оставшейся части исковых требований (в части неустойки) судом принимаются уточнения.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

ООО «Русэнергосбыт» постановлением Правления региональной энергетической комиссии Иркутской области от 12.10.2006 «О приобретении статуса гарантирующих поставщиков организациями Иркутской области» присвоен статус гарантирующего поставщика в границах зоны деятельности соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей Восточно - Сибирской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги».

Границы зоны деятельности гарантирующего поставщика «Русэнергосбыт» как определено в Приказе службы по тарифам Иркутской области от 20.07.2015 № 168-спр расположены в границах зоны деятельности, соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

ООО «Русэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке  территории Иркутской области через взаимодействие с сетевой организацией ОАО «РЖД», в том числе населению и иным потребителям Шелеховского района Иркутской области через взаимодействие с сетевой организацией ОАО «РЖД».

По утверждению истца, основанному на выписке из ЕГРН, ООО Энергетическая компания «Радиан» является собственником сооружения электроэнергетики - трансформаторная подстанция, кадастровый номер: 38:27:000205:585, Иркутская область, город Шелехов, СНТ «Восточный Сибиряк».

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики на основании абзаца три пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Оплата стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, осуществляется в силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Гарантирующим поставщиком в адрес ООО Энергетическая компания «Радиан» был направлен договор купли-продажи № 1/09050/01/23/900 от 01.11.2023 электрической энергии в целях компенсации потер электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

Направленный проект договора со стороны потребителя в нарушение требований законодательства по энергоснабжению подписан не был.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, в том числе энергоснабжением, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается фактическое пользование потребителем услугами, в соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», такие отношения рассматриваются как договорные.

Поэтому истец посчитал, что стороны связаны договорными правоотношениями.

По утверждению гарантирующего поставщика, им в январе 2024 года через принадлежащие ответчику энергопринимающие устройства была отпущена электрическая энергия потребителям.

В процессе передачи электрической энергии в принадлежащих ООО Энергетическая компания «Радиан» объектах электросетевого хозяйства возникли потери электрической энергии в количестве  38,438000 МВт/ч..

Акт приема-передачи электрической энергии от 31.01.2024 потребитель не подписал,  выставленный к оплате гарантирующим поставщиком счет-фактуру от 31.01.2024 № 1/09040/0228 на сумму 106 972 руб. 19 коп. оплатил с просрочкой.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с администрации неустойку в сумме 8 999 руб. за период с 19.02.2024 по 13.12.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Русэнергосбыт» постановлением Правления региональной энергетической комиссии Иркутской области от 12.10.2006 «О приобретении статуса гарантирующих поставщиков организациями Иркутской области» присвоен статус гарантирующего поставщика в границах зоны деятельности соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей Восточно - Сибирской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги».

Границы зоны деятельности гарантирующего поставщика «Русэнергосбыт» как определено в Приказе службы по тарифам Иркутской области от 20.07.2015 № 168-спр расположены в границах зоны деятельности, соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

ООО «Русэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке  территории Иркутской области через взаимодействие с сетевой организацией ОАО «РЖД», в том числе населению и иным потребителям Шелеховского района Иркутской области через взаимодействие с сетевой организацией ОАО «РЖД».

Как следует из материалов дела, ООО Энергетическая компания «Радиан» является собственником сооружения электроэнергетики - трансформаторная подстанция, кадастровый номер: 38:27:000205:585, Иркутская область, город Шелехов, СНТ «Восточный Сибиряк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Доказательства выбытия указанного объекта электросетевого хозяйства из владения Общества суду ответчиком не названы и не представлены.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики,  на основании абзаца три пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Оплата стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В этой связи, в адрес ООО Энергетическая компания «Радиан» в целях урегулирования вопроса о компенсации фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства гарантирующим поставщиком правомерно был направлен договор энергоснабжения № 1/09050/01/23/900 от 01.11.2023, подписанный экземпляр которого со стороны ответчика в адрес гарантирующего поставщика возвращен не был до настоящего времени (доказательств обратного суду ответчиком не представлено).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, в том числе энергоснабжением, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается фактическое пользование потребителем услугами, в соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», такие отношения рассматриваются как договорные.

В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства (пункт 130 Основных положений № 442).

Как выше установлено судом объекты электросетевого хозяйства ООО Энергетическая компания «Радиан» расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Поскольку ООО Энергетическая компания «Радиан» является собственником расположенных в Шелеховского района Иркутской области объектов электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция, кадастровый номер: 38:27:000205:585), посредством которых энергопринимающие устройства потребителей получают от гарантирующего поставщика электрическую энергию, то Энергетическая компания (как владелец) обязана  компенсировать гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь электрической энергии, вне зависимости от наличия либо отсутствия договора между ними.

Как следует из материалов дела,  для оплаты стоимости электрической энергии гарантирующим поставщиком в адрес ООО Энергетическая компания «Радиан» была направлена счет-фактура от 31.01.2024 № 1/09040/0228 на сумму 106 972 руб. 19 коп., а впоследствии корректировочный счет–фактура №К1/09050/0023 от 31.10.2024 на сумму 95 049 руб. 90 коп., а также корректировочный акт приема-передачи эклектической энергии от 31.01.2024.

Стоимость потерь в соответствии с корректировочными счетами оплачена ответчиком с нарушением срока, что подтверждается платежным поручением № 1814 28.12.2024.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирующий поставщик правомерно начислил и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 8 999 руб. за период с 19.02.2024 по 13.12.2024; произведенный расчет судом проверен, признан верным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик  не заявил.

Поэтому с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 8 999 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2008, ИНН: <***>, адрес: 664048, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (119048, <...>, этаж 4, пом. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 8 999 руб. неустойки,  2 000 руб.  – расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в части основного долга прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         Е.А.Исаева