Решение от 30 января 2017 г. по делу № А17-9249/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9249/2016
31 января 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Опря Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия» территория 26 км Бизнес - Центр «Рига-Ленд», строение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>), филиал «Ивановский»

к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 297 750 руб. 08 коп. основного долга,

без участия представителей сторон,



установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс», филиал «Ивановский» (далее – ПАО «Т Плюс», филиал «Ивановский», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (далее – МУПП «Кохмабытсервис», ответчик) о взыскании 3 297 750 руб. 08 коп. основного долга по договору поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011.

Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 не оплатил поставленную ему в сентябре 2016 года тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд.

Представители истца и ответчика в судебное заседание, назначенное на 24.01.2017, не явились.

Копии определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 06.12.2016 направлялись истцу и ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении, в том числе по юридическим адресам, подтвержденным сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и были ими получены (почтовые уведомления № 15302205097284 от 16.12.2016, № 15302205097253 от 12.12.2016, № 15302205097291 от 10.12.2016).

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание принятые судом меры по извещению истца и ответчика по всем известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» (правопредшественник истца) и МУПП «Кохмабытсервис» был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 (далее – договор), который в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 01.03.2016 был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.

В соответствии с условиями договора Поставщик (истец) принял на себя обязательство осуществлять подачу Покупателю через присоединенную сеть в точки поставки, расположенные на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Поставщика и Покупателя, тепловую энергию в горячей воде (мощность), теплоноситель, а Покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, установленные договором.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, расчетный гидравлический режим согласован сторонами в приложении № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2016.

В пункте 3.3. договора № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2015) сторонами согласовано, что учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию представителем Поставщика приборам учета Покупателя, потребителей Покупателя (комплекс жилых домов по ул. Ивановская), указанным в Приложении № 5 к договору.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

На основании пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона установление тарифов на тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Объем, поставленной в сентябре 2016 года тепловой энергии и теплоносителя, подтвержденный двусторонним актом поданной – принятой тепловой энергии №7102/ТЭ/595 от 30.09.2016, а также размер примененного тарифа ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в исковой период тепловую энергию на общую сумму 3 297 750 руб. 08 коп. (копия счета-фактуры № 7102/ТЭ/595 от 30.09.2016 приложена к материалам дела).

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 приложения № 4 к договору № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, Покупателем осуществляется оплата фактически потребленных в расчетном периоде (месяце) тепловой энергии и теплоносителя, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Ответчик, полученную в исковой период тепловую энергию и теплоноситель, не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3 297 750 руб. 08 коп.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия» территория 26 км Бизнес - Центр «Рига-Ленд», строение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>), филиал «Ивановский» 3 297 750 руб. 08 коп. основного долга за тепловую энергию и теплоноситель и 39 489 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Опря