Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-28711/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-28711/23-118-241 г. Москва 26 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Вектор» (ИНН: <***>) к ООО «Амурский цементный завод» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.04.2022 в размере 1 065 875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 310,71 руб., при участии: от истца: В.Н. Гиоргадзе по дов. от 15.03.2023 (удостоверение адвоката), от ответчика: не явился, ООО «Вектор» обратилось с иском о взыскании с ООО «Амурский цементный завод» задолженности по договору поставки от 18.04.2022 в размере 1 065 875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 310,71 руб. Определением от 20.02.2023 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20.04.2023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Ответчик исковые требования не признал, заявив о полной оплате задолженности, неустойки и судебных расходов. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18.04.2022 между ООО «Вектор» (покупатель) и ООО «Амурский цементный завод» (поставщик) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – оплатить и принять товар в объеме, цене и ассортименте, указанных в спецификациях. Согласно п. 1.2 договора поставка товара считается согласованной с момента подписания сторонами спецификации, в которой должны содержаться наименование, единица измерения, количество, ассортимент товара, порядок (базис) и условия поставки, сроки поставки (отгрузки), цены на товар, порядок оплаты, требования к качеству и иные существенные условия. Сторонами подписана спецификация от 18.04.2022 № 1 на сумму 15 000 000 руб. в отношении товара в виде щебеня в объеме 20 000 тонн. Сторонами подписана спецификация от 10.06.2022 № 2 на сумму 3 756 240 руб. в отношении товара в виде щебеня в объеме 5 008,32 тонн. В силу п.1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель надлежащим образом исполнил принятые на себя договором обязательства, что подтверждается следующими платежными поручениями: № 28 от 19.04.2022; № 47 от 29.04.2022; № 77 от 12.05.2022; № 215 от 26.05.2022; № 450 от 06.07.2022; № 544 от 15.07.2022; № 584 от 20.07.2022; № 719 от 27.07.2022. Общая сумма, оплаченная покупателем, составила 20 756 240 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара в оплаченном объеме. Покупателю поставлен товар на сумму 19 690 365 руб. Задолженность поставщика в пользу покупателя составляет 1 065 875 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без ответа и без исполнения. В силу ч. 1 ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 26.10.2022 по 13.02.2023 составляет 24 310,71 руб. После подачи иска ответчик в полном объеме оплатил истцу задолженность, проценты, а также возместил судебные расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями от 29.03.2023 №91 и от 17.04.2023 №119. Истец подтвердил факт получения от ответчика указанных денежных средств. При этом, соответствующего ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ не заявил. Поскольку ответчик полностью удовлетворил требования истца, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Отказать ООО «Вектор» (ИНН: <***>) в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВЕКТОР" (ИНН: 9717111078) (подробнее)Ответчики:ООО "АМУРСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 2801139449) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |