Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А45-21804/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21804/2017
г. Новосибирск
09 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТеплоТрейд" (ОГРН <***>), г.Новосибирск

к акционерному обществу "Красноярскэнергострой" (ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании 643 533 рублей 46 копеек,

при участии представителей:

истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 17.08.2017),  ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.08.2017),

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТеплоТрейд"  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Красноярскэнергострой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № Кр-П-41-13/5 от 14.01.2014 в сумме 498 188 рублей 53 копеек, неустойки в сумме 145 344 рублей 93 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Извещенный надлежащим образом ответчик в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № Кр-П-41-13/5 от 14.01.2014, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался осуществлять поставки продукции, а покупатель обязался производить оплату за товар в соответствии с условиями договора и осуществлять приемку товара.

Договорные отношения между сторонами являются отношениями по поставке товаров и регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2.1 договора цена каждой партии товара согласовывается и фиксируется сторонами в спецификации.

25.08.2016 сторонами подписана спецификации к договору, в соответствии с которой сторонами согласована поставка партии товара на сумму 1 996 377 рублей 06 копеек с учетом транспортных расходов.

В соответствии с договором истцом был поставлен товар покупателю на сумму 1 861 377 рублей 06 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Кроме того, отдельными актами оформлено оказание транспортных услуг истцом ответчику на сумму 135 000 рублей. Указанные товарные накладные и акты подписаны покупателем без замечаний и возражений к количеству и качеству поставленного товара и оказанных услуг, содержат оттиски печатей сторон. Общая стоимость поставленного товара и услуг составила 1 996 377 рублей 06 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пункт 4 спецификации от 25.08.2016 к договору регулирует порядок расчетов между сторонами и устанавливает, что покупатель производит 50% оплату в течение 3 банковских дней с момента подписания спецификации, остальные 50% оплачиваются в течение 3 банковских дней по факту поставки каждой партии товара.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком была произведена частичная оплата товара на суммы 998 188 рублей 53 копейки и 500 000 рублей, в подтверждение чего прикладывает копии платежных поручений № 92 от 31.08.2016 и № 152 от 06.10.2016. Оставшаяся часть платежей покупателем не производилась, письменная претензия от 10.07.2017 оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена, долг в размере 498 188 рублей 53 копейки подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.3 договора за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара по товарным накладным № 2654 от 06.09.2016 и № 2714 от 11.09.2016 за период с 07.10.2016 по 10.07.2017 в сумме 145 344 рублей 93 копеек, в соответствии с чем производит необходимый расчет.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан обоснованным, неустойка в сумме 145 344 рублей 93 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТеплоТрейд" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества "Красноярскэнергострой" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТеплоТрейд" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 498 188 рублей 53 копеек, неустойку в размере 145 344 рублей 93 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 871 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

О.В. Суворова