Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А44-504/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-504/2025


03 апреля 2025 года


Решение в виде резолютивной части принято 27 марта 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Эгеон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 152919, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новтехмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173025, <...>)

о взыскании 350 005,63 руб.

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эгеон» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новтехмаш» (далее - ответчик) о взыскании 340 949 руб., в том числе:

- 340 949 руб. предварительной оплаты за не поставленный товар по договору поставки №3038-Н от 12.09.2024,

- 18 549 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 29.10.2024 по 05.02.2025,

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 340 949 руб., начиная с 06.02.2025 по день фактической оплаты задолженности,

- а также 22 047 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 30.01.2025 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 28.02.2025. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 21.03.2025 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки истец неоднократно уточнял заявленные требования в части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с заявлением от 26.03.2025 просил взыскать с ответчика 350 005,63 руб., в том числе: 322 400 руб. предварительной оплаты за не поставленный товар по договору поставки №3038-Н от 12.09.2024 и 27 605,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 29.10.2024 по 26.03.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 322 400 руб., начиная с 27.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, и 22 047 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представленные истцом исковое заявление, документы в обоснование заявленных требований и заявления об уточнении исковых требований своевременно размещены в установленном порядке в специализированном сервисе «Мой арбитр» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Других заявлений, ходатайств и дополнительных документов по состоянию на 27.03.2025 от сторон не поступило.

На основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств, в соответствии с положениями части 1 статьи 229 АПК РФ, судом 27.03.2025 принято решение об удовлетворении уточненных исковых требований, резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.03.2025.

Ответчик 31.03.2025 направил в суд заявление о составлении мотивированного решения по делу №А44-504/2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление лица, участвующего в деле, о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Принимая во внимание, что заявление подано в суд надлежащим лицом с соблюдением установленного срока, суд счел данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.09.2024 между ООО «Новтехмаш» (Поставщик) и ООО «Эгеон» (Покупатель) был заключен договор поставки №3038-Н, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором (л.д. 9 – 11).

Ассортимент, количество и цена единицы товара определяются Поставщиком и Покупателем и отражаются в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора – Приложение №1 (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 4.1 – 4.3 договора отправка товара осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты согласно пунктам 5.1 и 5.2 настоящего договора. Доставка товара осуществляется за счет средств Покупателя силами транспортной компании «ПЭК», при этом Поставщик обязуется доставить товар до терминала транспортной компании, расположенной в месте нахождения склада Поставщика. Получение товара Покупателем осуществляется по адресу: г. Рыбинск.

В пунктах 5.1 и 5.2 договора стороны согласовали, что Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 50% от суммы договора, а именно 145 400 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации. Окончательную оплату в размере 50 % от суммы договора, а именно 145 400 руб. – в течение 4 рабочих дней с момента поступления товара на терминал транспортной компании, расположенной в месте нахождения Покупателя. Уведомление о готовности к отгрузке подлежит направлению по адресам, включая адрес электронной почты, указанным в разделе 9 настоящего договора, что будет считаться надлежащим извещением Покупателя.

В соответствии со спецификацией №3038-Н от 12.09.2024 Поставщик обязался поставить Покупателю товар, поименованный в спецификации (л.д. 11), стоимостью 290 800 руб.

В связи с дополнением состава комплектующих товара стороны подписали дополнительное соглашение №1 от 13.09.2024, которым согласовали перечень товара стоимостью 31 600 руб., а также определили, что Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 100% от суммы договора, а именно 31 600 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания дополнительного соглашения, путем перечисления денежных средств па расчётный счет Поставщика (л.д. 12).

Согласно пункту 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

В разделе 7 договора стороны указали, что при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, по истечении 30 дней с момента направленна претензии (требования), споры могут быть переданы на разрешение суда по месту нахождения Поставщика.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом Поставщика ООО «Новтехмаш» является: <...>. Следовательно, истцом соблюдена установленная сторонами договорная подсудность по настоящему спору.

На основании счетов на оплату №3038 от 12.09.2024, №3038/ДС1 от 13.09.2024 ООО «Эгеон» платежными поручениями №271 от 12.09.2024, №272 от 13.09.2024 и №280 от 17.09.2024 перечислило в порядке предоплаты ООО «Новтехмаш» денежные средства в общей сумме 322 400 руб.

Поскольку в срок, установленный договором и дополнительным соглашением, товар поставлен не был, истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке №7 от 16.12.2024, которым потребовал возвратить перечисленные денежные средства не позднее 7 календарных дней со дня получения уведомления (л.д. 18 – 20).

В связи с тем, что изложенное в уведомлении требование ответчик добровольно не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт получения предварительной оплаты за товар, согласованный сторонами в спецификации №3038-Н от 12.09.2024 и дополнительном соглашении №1 от 13.09.2024, подтверждается платежными поручениями №271 от 12.09.2024, №272 от 13.09.2024 и №280 от 17.09.2024 (л.д. 15 – 17) и ответчиком не оспорен, доказательства поставки товара на сумму предоплаты либо возврата полученных денежных средств, как это предусмотрено статьей 65 АПК РФ, ответчиком не представлены. В связи с этим требование о взыскании 322 400 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму перечисленного авансового платежа за период с 29.10.2024 по 26.03.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты (л.д. 30 – 31).

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно пункту 5 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Применительно к правовой позиции, сформированной в определении Верховного суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840, обязанность должника по исполнению обязательства в натуре (поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг) сохраняется до момента прекращения договора, после чего с момента реализации другой стороной права на отказ от договора и возврат суммы внесенной предварительной оплаты такое не денежное обязательство трансформируется в денежное обязательство.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по поставке предварительно оплаченного товара и возврату перечисленного авансового платежа,  суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Период начисления процентов определен истцом с учетом согласованного сторонами срока поставки товара, сумма процентов определена правильно.

В связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.10.2024 по 26.03.2025, в сумме 27 605,63 руб., а также процентов по день фактической оплаты задолженности суд удовлетворяет.

При таких обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 22 047 руб., а в бюджет Российской Федерации с суммы иска 350 005,63 руб. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 22 500 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежит 22 047 руб., взысканию с ответчика в бюджет Российской Федерации подлежит госпошлина в сумме 453 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение обществом с ограниченной ответственностью «Эгеон» размера исковых требований от 26.03.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новтехмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173025, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эгеон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 152919, <...>) 350 005,63 руб., в том числе: 322 400 руб. предварительной оплаты за не поставленный товар по договору поставки №3038-Н от 12.09.2024 и 27 605,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 29.10.2024 по 26.03.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 322 400 руб., начиная с 27.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, и 22 047 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новтехмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173025, <...>) в доход федерального бюджета 453 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья

И.В. Нестерова