Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-123990/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

г.Москва А40-123990/22-22-942

15 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вакуленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Мосэнергосбыт» к ООО «Цкэнерго»,

третье лицо ПАО «Россети Московский регион»,

о взыскании 34 727,17 рублей;

при участии:

от истца – Дорогина А.В. по доверенности от 22 ноября 2022 г. № Д-103-129;

от ответчика – не явился, извещён;

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости фактических потерь за февраль и март 2022 года в общем размере 4 964 724,88 рублей по договору от 20 ноября 2019 г. № 66-432 (далее – Договор), заключённому между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель), а также неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 19 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик и третьи лица, извещённые о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), в судебное заседание не прибыли, ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса по имеющимся в деле доказательствам.

Поступившие от ответчика ходатайство о фальсификации сводных балансов за февраль и март 2022 года а также акта от 28 февраля 2022 г. № Э ОД 103 оставлено без удовлетворения. Ответчик в ходатайстве не указал, что по его мнению сфальсифицировано в указанных документах. Кроме того, ответчик в судебное заседание не прибыл, что не позволило суду перейти к рассмотрению заявления и предупредить ответчика об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Поступившие от ответчика ходатайство о назначении экспертизы по делу оставлено без удовлетворения. Ответчик денежные средства не депозит суда не внёс, кроме того, постановка вопроса об определения объёма потерь в сетях не требует специальных познаний, так как объём потерь подтверждён документально, акты сторонами подписаны, кроме того, указанный объём потерь является расчётной величиной.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, предметом Договора является в том числе продажа заказчиком и покупка исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя (п. 2.1 Договора).

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила № 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил № 861 установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому:

фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно сведениям из баланса электрической энергии по сети ответчика подлежащие оплате фактические потери электрической энергии составили:

за февраль 2022 года 738 951 кВт/ч на сумму 2 733 255,6 рублей (акт приёма-передачи электроэнергии от 28 февраля 2022 г. № Э/ОД/103);

за март 2022 года 925 019 кВт/ч на сумму 3 107 531,03 рублей (акт приёма-передачи электроэнергии от 31 марта 2022 г. № Э/ОД/158).

Балансы электрической энергии по сети ответчика за февраль и март 2022 года, подтверждающие согласование сторонами объёмов потерь электроэнергии, подписаны обеими сторонами без замечаний и разногласий.

На момент подачи иска задолженность была оплачена ответчиком частично в размере 876 061,75 рублей согласно платёжного поручения от 23 мая 2022 г. № 91 за февраль 2022 года.

Позднее ответчик платёжным поручением от 29 сентября 2022 г. № 260 на сумму 233 255,6 рублей полностью оплатил задолженность за февраль 2022 года и платёжным поручением от 29 сентября 2022 г. № 261 на сумму 266 744,4 рублей частично оплатил задолженность за март 2022.

Таким образом задолженность ответчика за февраль 2022 года полностью погашена, за март 2022 составляет 464 724,88 рублей, что послужило основанием для уточнения истцом исковых требований.

Согласно пункту 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения) сетевые организации определяют:

объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;

объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединёнными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;

фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Каждая сетевая организация за расчётный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 190 настоящего документа (пункт 191 Основных положений).

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, и является основанием для определения фактических в соответствии с потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией настоящим документом (пункт 192 Основных положений).

В соответствии с изложенным оба баланса составлены самим ответчиком и направлены истцу в порядке пункта 190 Основных положений, а также пунктов 5.1.35 и 5.1.36 Договора.

К каждому балансу приложены подтверждающие его сведения документы (акты по отпуску и приёму электрической энергии), подписанные соответствующими смежными сетевых организациями, в том числе, ПАО «Россети Московский регион», а также самим ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом на сумму долга начислена неустойка по правилам статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 454, 544 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 67, 68, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная компания энергетики и электрификации» (ОГРН 1117746166890) в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 1057746557329):

задолженность в размере 464 724 (четыреста шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 88 копеек;

неустойку в размере 20 499 (двадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 42 копейки;

продолжить начисление неустойки на сумму долга по правилам статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная со 2 октября 2022 г. по день фактической оплаты;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 705 (двенадцать тысяч семьсот пять) рублей.

2. Возвратить акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ОГРН 1057746557329) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 756 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 6 июня 2022 г. № 32418.

3. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.Г.Алексеев